Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-965/2021 ~ М-134/2021 от 25.01.2021

Дело **а-965/21

Поступило в суд 25 января 2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

****                                                ***

Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Даниловой Я.С., с участием помощника прокурора *** Чувозерова С.А., при секретаре Михееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску В.С. Карасева о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кутлиной Н. В., *

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Кутлиной Н.В. в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что **** решением Железнодорожного районного суда *** в отношении Кутлиной Н. В., **** г.р., был установлен административный надзор на срок 2 года после окончания срока условно-досрочного освобождения, а именно с **** дл **** с установлением следующих ограничений; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства, пребывания или фактического места нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором Кутлина Н.В. имеющая непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в течении года допустила два административных правонарушения, предусмотренных гл. 19, 20 КоАП РФ.

Кутлина Н.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» по категории административный надзор с **** по настоящее время, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года допустила два административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, а именно: **** заместителем начальника отдела полиции признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, **** постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за все правонарушения привлечена к административной ответственности.

Кутлина Н.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроена и имеет случайные заработки. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была. Допускает нарушения административных ограничений, установленных судом. На меры профилактического характера реагирует адекватно, однако нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Кутлина Н.В. извещенная судом надлежащим образом, путём направления ей телефонограммы, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Участвующий в деле помощник прокурора Чувозеров С.А. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от **** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ ** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что **** решением Железнодорожного районного суда *** в отношении Кутлиной Н. В., **** г.р., был установлен административный надзор на срок 2 года после окончания срока условно-досрочного освобождения, а именно с **** до **** с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства, пребывания или фактического места нахождения, без разрешения органов внутренних дел. Кутлина Н.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с **** по настоящее время. В связи с несоблюдением ограничений установленных судом в течение одного года Кутлина Н.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ.

Согласно сведениям, характеризующим личность Кутлиной Н.В. представленным УУП ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по *** характеризуется посредственно, не трудоустроена и имеет случайные заработки. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была. Допускает нарушения административных ограничений, установленных судом. На меры профилактического характера реагирует адекватно, однако нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что Кутлина Н.В., являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встала, совершила административные правонарушения, характеризуется посредственно, для предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении Кутлиной Н.В. решением Железнодорожного районного суда *** от **** административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ** «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ **** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░