Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1746/2023 ~ М-812/2023 от 28.02.2023

        Дело №2а-1746/2023

        (УИД №)

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 апреля 2023 года                                    г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л.,

с участием административного ответчика Плахотского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Плахотскому Кириллу Валерьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Плахотскому К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за Плахотским К.В. зарегистрированы автомобили: Тойота Королла Левин гос. рег. знак №, Тойота Ипсум гос. Рег. Знак №, которые в соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения. Задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019 и 2020 года, Плахотским К.В. в сроки, установленные в налоговых уведомлениях не уплачена, в связи с чем начислены пени. Поскольку налог Плахотским К.В. уплачен не был, налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако обязанность административного ответчика по уплате налога не исполнена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Плахотского К.В. задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от последнего возражений. Недоимка по налогу не погашена до настоящего времени, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать с Плохотского К.В. задолженность по транспортному налогу за 2020 в размере 4425 руб., за 2019 год в размере 4800 руб., за 2018 год в размере 4800 руб., а также пени за 2020 год в размере 15,49 руб., за 2019 год в размере 14,96 руб., за 2018 год в размере 16,52 руб.

Административный ответчик Плахотский К.В. в судебном заседании административные исковые требования административного истца в части взыскания задолженности за 2018 и 2019 год не признал, указав, что срок давности по ним истек. Также сослался на то, что в соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ с физического лица не могут быть взысканы денежные средства более чем за три налоговых периода, в связи с чем, с него возможно взыскание задолженности только за 2020-2022 года. Обратил внимание суда на то, что согласно п.1 ст.113 НК РФ срок привлечения к ответственности составляет три года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 393, пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым кодексом РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда сумма превысила 10000 рублей.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В судебном заседании установлено, что Плахотский К.В. в 2018, 2019 и 2020 годах являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №, количество месяцев владения в 2018 году – 12 месяцев, в 2019 году – 12 месяцев, в 2020 году – 9 месяцев; легкового автомобиля «Тойота Королла Левин», государственный регистрационный знак №, количество месяцев владения в 2020 году – 2 месяца, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Сумма исчисленного транспортного налога за 2018 год за автомобиль «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак №, составила 4800 руб., за 2019 год составила 4800 руб., за 2020 год составила 4425 руб., из них за автомобиль «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак № – 3600 руб., за автомобиль «Тойота Королла Левин», государственный регистрационный знак № - 825 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плахотского К.В. сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислен к уплате транспортный налог за 2018 год в размере 4800 руб. и указано, что налог необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плахотского К.В. сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 4800 руб. и указано, что налоги необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плахотского К.В. сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислен к уплате транспортный налог за 2020 год размере 4425 руб. и указано, что налоги необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска направлено Плахотскому К.В. требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором Плахотскому К.В. начислены к уплате транспортный налог за 2018 год в размере 4800 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.19.2019, в размере 16,52 руб. Сумма указанного требования не превысила 10 000 рублей.

Также, в связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска направлено Плахотскому К.В. требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором Плахотскому К.В. начислены к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 4800 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14,96 руб. Сумма указанного требования не превысила 10 000 рублей.

Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска направлено Плахотскому К.В. требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором Плахотскому К.В. начислены к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 4425 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15,49 руб.

По истечении установленных в требованиях №, №, № сроков, с учетом того, что общая сумма недоимки по указанным требованиям превысила 10 000 рублей, при этом требования налогоплательщиком исполнены не были, задолженность не погашена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, мировым судьей судебного участка № судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании сумм налогов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Плахотского К.В. отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: налоговыми уведомлениями, требованиями №, №, № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), реестрами, сведениями АИС, копиями материалов приказного производства.

Доказательств погашения административным ответчиком недоимки по названным обязательным платежам и отсутствия указанной задолженности материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.

Исходя из того, что Плахотский К.В. не уплатил транспортный налог за 2018, 2019, 2020 года и пени по транспортному налогу за 2018, 2019 и 2020 года, при этом имелись предусмотренные налоговым законодательством основания для взыскания обязательных платежей, порядок взыскания и срок обращения с указанными требованиями в суд административным истцом соблюдены, то суд приходит к выводу о том, что административные требования о взыскании с Плахотского К.В. недоимки по транспортному налогу, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что транспортный налог не был уплачен административным ответчиком в установленный срок, то налоговый орган вправе требовать уплаты пени за периоды, указанные административным истцом. Расчеты пени судом проверены и признаются арифметически верными.

С учетом изложенного, с Плахотского К.В. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 4800 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 18.19.2019 в размере 16,52 руб., недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 4800 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14,96 руб., недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 4425 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,49 руб.

Доводы административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим административным заявлением, являются несостоятельными, основанными на неправильном применении норм действующего законодательства.

Судом установлено, что сумма налогов и пеней, подлежащих взысканию по требованиям № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, превысила 10000 рублей только после выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки следует исчислять с момента истечения указанного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Плахотского К.В. задолженности по транспортному налогу к мировому судье судебного участка № судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» направив его посредством почтовой связи, то есть в пределах шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного заявления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который в связи с поступившими от Плахотского К.В. возражениями относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании с Плахотского К.В. сумм налоговой задолженности, следовательно, срок на обращение в суд, установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не пропущен.

Положения ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, связанным с принудительным взысканием налога, не относятся и подлежат применению во взаимосвязи с иными нормами налогового законодательства, в том числе устанавливающими сроки направления налогового уведомления, в связи с чем, доводы Плахотского К.В. в этой части являются необоснованными.

Указание административного ответчика на истечение срока, установленного п.1 ст.113 Налогового кодекса Российской Федерации, не может быть принята во внимание, поскольку названой нормой установлен срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, в то время как вопрос привлечения к налоговой ответственности не являлся предметом настоящего спора.

На основании ст. 114 КАС РФ с Плахотского К.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 483 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2800 ░░░. 00 ░░░., ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4800 ░░░. 00 ░░░., ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4425 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16,52 ░░░., ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,96 ░░░., ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 483 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.05.2023