Дело №2а-618/2021
24RS0017-01-2020-004311-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 января 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Заббарове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска к Приходько Сергею Константиновичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Приходько С.К. о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в качестве налогоплательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. При этом, за ним числится задолженность по уплате названных налогов за 2017-2018 годы, а именно: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - в сумме 12 рублей, за 2018 год - в сумме 15 рублей; по транспортному налогу за 2018 год - в сумме 1 784 рубля. Кроме того в связи с нарушением сроков уплаты названных налогов налогоплательщику начислены пени за каждый день просрочки в следующих размерах: за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 0 рублей 12 копеек; за просрочку уплаты транспортного налога за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 8 рублей 36 копеек.
Кроме того, административный ответчик с 25.10.2018 по настоящее время имеет статус адвоката, в связи с чем, обязан уплачивать страховые взносы. В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год в размере 6 884 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в размере 29 354 рубля. Кроме того за нарушение сроков уплаты указанных страховых взносов налогоплательщику начислены пени по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2020 по 08.01.2020 в размере 48 рублей 92 копейки; по страховым взносам на ОМС за период с 01.01.2020 по 08.01.2020 в размере 11 рублей 47 копеек.
С учетом изложенного административный истец просил взыскать с Приходько С.К. задолженность перед бюджетом в общей сумме 38 117 рублей 87 копеек.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска Никифоровой Е.В. (доверенность в деле) поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу со ссылкой на то, что предъявленные налоговым органом требования были удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке. Данное ходатайство просила рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик Приходько С.К. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.
На основании положений ст. 146, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив поступившее ходатайство, административный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что полномочный представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных к Приходько С.К. требований о взыскании обязательных платежей и санкций, с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-618/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░