Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-571/2019 ~ М-387/2019 от 17.04.2019

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к Дегтяреву Д. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дегтяреву Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 34 520 руб., по земельному налогу за 2015 г. в сумме 21 руб. 86 коп. и пеня в сумме 51 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 108 руб. 26 коп. и пеня в сумме 3 руб. 50 коп., а всего недоимка за 2015 г. в сумме 34 654 руб. 13 коп. Административному ответчику направлялось требование об уплате налогов и пеней, однако недоимка добровольно не погашена. Судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца, отменен. В связи с этим административный истец просил взыскать недоимку по налогам, сборам и пеням в судебном порядке.

Представитель Межрайонной ИФНС России № ххх по <адрес> - Гаврилкин В.Е. административный иск поддержал.

Дегтярев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный истец утверждает, что Дегтярев Д.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Имеет недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 34 520 руб., по земельному налогу за 2015 г. в сумме 21 руб. 86 коп. и пеня в сумме 51 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 108 руб. 26 коп. и пеня в сумме 3 руб. 50 коп., всего недоимка за 2015 г. в сумме 34 654 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 2, абз. 1, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ххх, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за Дегтяревым Д.А. числится недоимка по налогам, сборам и пеням за 2015 <адрес> подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг

Налоговый орган обратился в суд только в ноябре 2018 г. (за выдачей судебного приказа), то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени (сентябрь 2017 г.), не представил объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления.

В связи с этим суд считает установленным факт пропуска административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам, сборам и пеням.

При таких обстоятельствах суд находит, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> о взыскании с административного ответчика в доход бюджета обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежит.

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения в суд не имеется.

Ссылка административного истца на абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ отклоняется, поскольку в данном случае подлежат применению положения пунктов 2, абз. 1,3 пункта 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____________________ ░.░. ░░░░░