Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-357/2020 (2а-4388/2019;) ~ М-4283/2019 от 26.11.2019

                                                                                                      № 2а-357/2020

61RS0001-01-2019-005324-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                                                  г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Мелешкевичу К. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону обратился с административным иском к Мелешкевичу К. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство                     №-СД в состав которого входит ряд исполнительных производств, возбужденных в 2018 – 2019 годах на основании Актов по делам об административных правонарушениях в пользу взыскателя – ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, должником по которым является Мелешкевич К. В., ... г.р., адрес: 344114, ..., ....

Задолженность по сводному исполнительному производству                         №-СД составляет 11 500 рублей и по состоянию на 11 ноября 2019 года – не погашена.

Административный истец указал, что должник Мелешкевич К.В. в установленный приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ административный истец обратился с настоящим административным иском в суд и просил ограничить в пользовании должника Мелешкевич К. В., ... г.р., место рождения: ..., специальным правом в виде права управления транспортным средством: до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно части 7 статьи 125 КАС РФ, административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Как следует из административного искового заявления, административным истцом в иске указан адрес места жительства административного ответчика Мелешкевича К.В.: ...-на-Дону, ....

По указанному адресу административным истцом и направлялась копия искового заявления для истца, что подтверждается Списком № (партия 24705) внутренних почтовых отправлений от 14.11.2019 (строка 3) (л.д. 12).

Вместе с тем, как следует из адресной справки, поступившей из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области Мелешкевич К. В., с 25.10.2002 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...-на-Дону, ... (л.д. 92).

Из материалов дела следует, что административному истцу правильный адрес места жительства ответчика известен, поскольку, именно по этому адресу направлялись копии постановлений о возбуждении исполнительных производств (л.д. 75).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Мелешкевичу К. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, было возбуждено судом с нарушением статьи 125 КАС РФ.

Поскольку административным истцом не представлены доказательства вручения копии искового заявления административному ответчику, либо его направления по верному адресу его места жительства, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по                    г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Мелешкевичу К. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░