Дело № 2а-376/2024
УИД 50RS0046-01-2024-000302-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 17 января 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.,
при секретаре СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воробьева ФИО7 к Главному управлению ФССП по Московской области, старшему судебному приставу Ступинского РОСП о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ:
Воробьев К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению ФССП по Московской области, старшему судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП в котором просит:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ступинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по области, выраженное в не рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ
Возложить обязанность рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.
От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46,194,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░