Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-281/2024 (2а-9241/2023;) ~ М-7763/2023 от 27.06.2023

Дело №2а-291/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года                                              г. Звенигород

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания            Ельцовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Фомина Александра Ивановича к Одинцовской городской прокуратуре, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании действий в ответе от 17.04.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Александр Иванович обратился в суд к Одинцовской городской прокуратуре, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании действий в ответе от 17.04.2023 года (с учетом уточненных требований л.д.201).

В обоснование указал на незаконность данного ответа.

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание явилась, возражала против требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Из прокуратуры Московской области в Одинцовскую городскую прокуратуру Московской области поступило обращение Фомина А.И. по вопросам ненадлежащего проведения проверки в СО по городу Одинцово ГСУ СК России по Московской области и по другим вопросам, зарегистрированное в прокуратуре Московской области 29.03.2023 по номером №, которое поступило в городскую прокуратуру 03.04.2023.

Указанное обращение рассмотрено городской прокуратурой 17.04.2023, по результатам заявителю дан мотивированный ответ, который ДД.ММ.ГГГГ направлен заявителю почтовым отправление (РПО: 80097483911721).

Доводы истца о том, что он получил ответ на данное обращение от Одинцовской городской прокуратуры Московской области, а не от прокуратуры Московской области являются необоснованными.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Из положений пункта 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального Прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Уведомление в адрес административного истца о направлении прокуратурой Московской области его обращения в Одинцовскую городскую прокуратуру подтверждается материалами дела и не оспаривается административным истцом.

Таким образом, нарушений действующего законодательства, а также организационно-распорядительных документов Генерального прокурора Российской Федерации в действиях прокуратуры Московской области при направлении для рассмотрения по существу обращения Фомина А.И. в Одинцовскую городскую прокуратуру Московской области не допущено.

В соответствии с п. 5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального Прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Одинцовской городской прокуратурой при рассмотрении полученного из прокуратуры Московской области обращения Фомина А.И. сроки рассмотрения обращения Фомина А.И., установленные федеральным законодательством и организационно-распорядительными документами Генерального прокурора Российской Федерации, городской прокуратурой не нарушены.

Ответ на обращение городской прокуратурой дан в срок, административным истцом ответ не оспаривается, что также подтверждается наличием в материалах административного дела копии указанного ответа.

Доводы административного истца о том, что исполнение ответа на его обращение не соответствуют положениям Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» являются несостоятельными.

Положениями ст. 5 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлен принцип недопустимости вмешательства в осуществлении прокурорского надзора.

Более того, действующее законодательство не наделяет заявителя правом обжалования существа данного ответа в судебном порядке.

В части доводов истца об оспаривании ответов прокуратуры Московской области от 26.04.2021 и 15.09.2020 стоит отметить, что факт получения ответов на обращения административным истцом не оспаривается, Таким образом, нарушений со стороны прокуратуры Московской области при рассмотрении обращений Фомина А.И. не допущено.

Кроме того, административным истом пропущен срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного органа, установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ, уважительности причин пропуска срока исковой давности Фомин А.И. суду не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 17.04.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-281/2024 (2а-9241/2023;) ~ М-7763/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фомин Александр Иванович
Ответчики
Генеральная прокуратура
Прокуратура Московской области
Одинцовская городская прокуратура
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Москвин Константин Александрович
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация административного искового заявления
27.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2023Подготовка дела (собеседование)
20.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее