Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-909/2022 ~ М-809/2022 от 11.08.2022

Дело №2а-909/2022

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 08 ноября 2022 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МБОУ «Любинская СОШ №3» к Любинскому РОСП УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю Любинского РОСП УФССП России по Омской области Представитель №1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ «Любинская СОШ №3» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Любинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Омской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Любинского РОСП УФССП России по Омской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Образовательное учреждение не имеет своего бюджета. Кроме того, исполнить решение суда в полном объеме не представляется возможным, поскольку пищеблок находится в помещении БДОУ «Протопоповский детский сад» в <адрес>, помещение в котором питаются обучающиеся МБОУ «Протопоповская СОШ» является структурным подразделением МБОУ «Любинская СОШ №3». Более того, реконструкция может привести к потере общей устойчивости здания и может быть осуществлено только при условии выполнения работ квалифицированной подрядной организацией по специально разработанной проектной документации на реконструкцию здания, что с учетом высокой стоимости работ и общего технического состояния объекта экономически нецелесообразно.

Просили освободить от уплаты исполнительского сбора.

Определением суда для участия в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП УФССП России по Омской области Представитель №1, в качестве заинтересованного лица привлечено Управление образования администрации Любинского муниципального района Омской области.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От административного истца МБОУ «Любинская СОШ №3» поступило заявление об отказе от административного иска об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП Представитель №1., представители административных ответчиков Любинского РОСП и УФССП России по Омской области, надлежаще извещены о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовали.

Представитель заинтересованного лица Управления образования администрации Любинского муниципального района Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание также не явился, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 №10-П).

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска с прекращением производства по делу, так как это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Более того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении МБОУ «Любинская СОШ №3» прекращено.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, установив изложенные обстоятельства, а также учитывая, что административный истец осознает последствия отказа от заявленных требований и что отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 195, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ №3» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ №3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-909/2022 ~ М-809/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
МБОУ "Любинская СОШ № 3"
Ответчики
Любинский РОСП
УФССП России по Омской области
Судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП УФССП России по Омской области Сергеева Е.П.
Другие
Снегирев Сергей Анатольевич
Управление образования администрации Любинского муниципального района Омской области
Суд
Любинский районный суд Омской области
Судья
Кривоногова Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
lubinskcourt--oms.sudrf.ru
11.08.2022Регистрация административного искового заявления
11.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2022Подготовка дела (собеседование)
30.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
07.11.2022Производство по делу возобновлено
08.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее