Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-690/2023 ~ М-593/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-690/2023

34RS0014-01-2023-000821-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 12 декабря 2023 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску индивидуального предпринимателя Инюшина ФИО9 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Дубовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Романовой ФИО10, судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Трудовой ФИО11, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, обязывании устранить нарушения,

установил:

Административный истец индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) Инюшин К.А. обратился в суд иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тесту Дубовского РО СП ГУФССП) по Волгоградской области Трудовой О.П., начальнику отделения – старшему судебному приставу Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области Романовой М.А., ГУФССП по Волгоградской области с требованиями о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства № № и оригинала исполнительного документа; признать незаконным бездействие выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей; обязывании устранить нарушения.

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что на исполнении в Дубовском РО СП ГУФССП по Волгоградской области находилось исполнительное производство № № в отношении должника Орлова А.С. Исполнительное производство было окончено 18 августа 2023 года. Указано, что копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа взыскателю не поступал, тем самым были нарушены права административного истца. 14 сентября 2023 года в адрес Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области была направлена жалоба о не возврате оригинала исполнительного документа, однако несмотря на то, что жалоба была признана обоснованной оригинал исполнительного документа взыскателю не поступил. Также указано, что по мнению ИП Инюшина К.А. начальником отделения – старшим судебным приставом Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области не осуществляется должны контроль за деятельностью вверенного подразделения.

До начала судебного заседания от административного истца ИП Инюшин К.А.поступило заявление об отказе от заявленных требований.

От административного ответчика судебного пристава-исполнителя Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области Трудовой О.П., начальника отделения – старшего судебного пристава Дубовского РО СП ГУФССП по Волгоградской области Романовой М.А., представителя административного ответчика ГУФССП по Волгоградской области, заинтересованного лица Орлова А.С. возражений против прекращения административного дела в суд не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от заявленного иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам в связи с чем, у суда имеются основания для принятия данного отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░