Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-497/2022 ~ М-91/2022 от 26.01.2022

Дело №2а-497/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                   11 февраля 2022 года

Шкотовский     районный суд Приморского края     в составе:

председательствующего судьи                                 Акмурзиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Костикова Максима Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония №29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Костикова Максима Валерьевича, указав, что Костиков М.В. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Костикова М.В. административный надзор на срок два года, и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Административный истец, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Административный ответчик Костиков М.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в которой он указал, что участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи не желает.

С учетом изложенных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, а также личное дело осужденного Костикова М.В., суд приходит к следующим выводам.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Перечень таких ограничений приведен в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Судом установлено, что Костиков М.В. судим: 28 декабря 2017 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 88, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Анучинского районного суда Приморского края от 20 апреля 2018 года в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 30 ноября 2018 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 декабря 2017 г. определено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 декабря 2017 г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 21 декабря 2018 года Яковлевским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, пуьем частичного сложения наказаний – наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 30 ноября 2018 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Анучинского районного суда Приморского края от 17 января 2019 г. Костиков М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Яковслевского районного суда от 21 декабря 2018 г., окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края от 26 марта 2019 года Костиков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 17 января 2019 г., с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено Костикову М.В. 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Костиков М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, конец срока наказания – 5 марта 2022 г.

Преступление, за которое Костиков М.В. был осужден (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), относится, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, а также имеет три благодарности.

Постановлением начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю Костиков М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 30 мая 2018 года.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Согласно представленной в материалы дела характеристике на Костикова М.В., он характеризуется отрицательно. Отбывая наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю неоднократно допускал нарушения режима содержания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю 7 октября 2019 г. Не трудоустроен по причине отсутствия свободных оплачиваемых мест. К работам по благоустройству учреждения привлекается согласно графику. К труду относится посредственно, все порученные задания выполняет под контролем. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении. За весь период отбывания наказания имеет 11 дисциплинарных взысканий, одно из которых является действующим. 29 октября 2019 г. был поставлен на профилактический учет как склонный к суициду, 14 июня 2021 г. был снят с профилактического учета. За время отбывания назначенного судом наказания, окончил ФКП № 321 по специальностям «слесарь по ремонту автомобилей 2 разряда». Учился удовлетворительно, занятия посещал исправно, жалоб от преподавателей не поступало. Начальником учреждения поощрялся 3 раза. К представителям администрации учреждения относится лояльно, с окружающими корректен. По характеру спокойный, замкнутый. Дружеские отношения поддерживает со всеми осужденными одинаково. Связь с родственниками не поддерживает. Краткосрочными и длительными свиданиями не пользуется. Правила личной гигиены не нарушает, спальное место содержит в порядке. Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается. Примененную к нему меру наказания считает не справедливой и суровой. После своего освобождения твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования законодательства не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность доказательств, то, что Костиков М.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления; в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным Костиковым М.В. в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание личность Костикова М.В., обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, суд полагает назначить Костикову М.В. следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-497/2022 ~ М-91/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю
Ответчики
Костиков Максим Валерьевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация административного искового заявления
26.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее