Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-892/2023 ~ М-76/2023 от 12.01.2023

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск                                                                                    10.04.2023

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Всего на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств - отдел ГИБДД УВД Наро-Фоминского района, ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьями 362 НК РФ, статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», исчислил в отношении транспортного средства, транспортный налог.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 363 НК РФ Налоговый орган, направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., предлагалось уплатить налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., предлагалось уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога не уплатил, Инспекция в порядке статьи 45 НКРФ исчислила пени. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК PФ. Налоговый орган направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, в том числе, о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное звание Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, в том числе, о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических за ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Указанный судебный приказ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ № была оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» было принято решение о списании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (пени) в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, Налоговым органом был произведен перерасчет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (пени) в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании, представитель административного истца требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления. Пояснил, что ни уведомления об оплате налогов, ни требования он не получал. Считает, что налоговым органом пропущен срок на обращения за взысканием указанной налоговой задолженности.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000,00 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000,00 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств: отдел ГИБДД УВД Наро-Фоминского района, ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьями 362 НК РФ, статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», исчислил в отношении транспортного средства, транспортный налог.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., предлагалось уплатить налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., предлагалось уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога не уплатил, Инспекция в порядке статьи 45 НКРФ исчислила пени.

Налоговый орган направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, в том числе, о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное звание Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, в том числе, о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических за ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, в установленный срок указанные в налоговом уведомлении суммы налога административный ответчик в полном размере не уплатил.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ № была оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» было принято решение о списании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (пени) в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, Налоговым органом был произведен перерасчет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (пени) в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Указанный судебный приказ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика (п.6 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность и пени не оплачены.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты налогов не имеется.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу суд находит законными и обоснованными.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из разъяснений налогового органа относительно начисленных пеней следует, что требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Указанные суммы пеней были образованы на дату выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> руб..

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, в том числе, о задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Указанные суммы пеней были образованы на дату выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, в том числе, о наличии задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные изъяты> руб.

Указанные суммы пеней были образованы на дату выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и образовались: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> руб. Расчет производится с учетом начисленных пеней указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в размере <данные изъяты> руб. Расчет производится с учетом начисленных пеней указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть <данные изъяты> руб.

Как следует из представленных материалов дела, а так же не отрицается сторонами, налоговым органов в адрес ФИО1 требования и налоговые уведомления направлялись посредствам Почты России. Однако, как следует из отчетов отслеживания почтовых отправлений, ФИО1, в отделении почтовой связи, получены небыли.

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом процессуального срока на подачу искового заявления, суд находит не состоятельным.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности. Уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, а также пени, в связи, с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен административный иск; отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего судебного приказа.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, согласно штампа на конверте, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114, 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░5

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░