Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-343/2022 ~ М-279/2022 от 27.05.2022

2а-343/2022

25RS0033-01-2022-000746-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 июня 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Идиятуллиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьева А.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – К.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району к М.Э.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к М.Э.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в обоснование которого указал, что решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Э.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

В течение одного года М.Э.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства М.Э.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Проживает по адресу: Приморский край, пгт. Сибирцево, <адрес>, совместно с сожительницей С.О.В.. Злоупотребляет спиртными напитками, совместно с сожительницей, своим поведением вызывает беспокойство у соседей, а именно в случае распития алкогольных напитков, очень громко себя ведут, после чего поступали жалобы от соседей участковому уполномоченному полиции. Официально не трудоустроен, работает периодически в г. Уссурийск у частного предпринимателя, строит комплексы для отдыха. С января 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности. На профилактические беседы реагирует, но, на короткое время. Склонен к совершению преступлений. В отношении М.Э.А. усилен контроль со стороны службы участковых уполномоченных полиции, а также патрульно – постовой службы.

В связи с этим начальник ОМВД России по Черниговскому району просит рассмотреть вопрос об установлении М.Э.А. дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

Представитель административного истца – К.К.В. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик М.Э.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьева А.Е., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Э.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Уссурийскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что М.Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данному постановлению М.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в общественном месте в автобусе № 502 общего пользования, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району № 205 от 08 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2022 года, подтверждается, что М.Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанным постановлением установлено, что М.Э.А., находясь под административным надзором, нарушил ограничения, возложенные на него решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства М.Э.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, совместно с сожительницей, своим поведением вызывает беспокойство у соседей, а именно в случае распития алкогольных напитков, очень громко себя ведут, после чего поступали жалобы от соседей участковому уполномоченному полиции. Официально не трудоустроен, работает периодически в г. Уссурийск у частного предпринимателя, строит комплексы для отдыха. С января 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности. На профилактические беседы реагирует, но, на короткое время. Склонен к совершению преступлений. В отношении М.Э.А. усилен контроль со стороны службы участковых уполномоченных полиции, а также патрульно – постовой службы.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что М.Э.А. дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье населения.

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора М.Э.А. в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░