Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5104/2019 от 25.11.2019

№ 2а-5104/2019

    УИД 21RS0025-01-2019-006631-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административному исковому заявлению ООО «Байконур-Сервис» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Николаевой Е.О. о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Байконур-Сервис» (далее – истец, взыскатель) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Николаевой Е.О., Управлению ФССП России по Чувашской Республике о передаче постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. арестованного имущества - нежилых помещений по адресу: <адрес> с определением стоимости 1 397 500,00 руб. на основании отчета оценщика № ... в рамках исполнительного производства № ...

Иск мотивирован следующим.

Обеспечение исполнения требований исполнительного документа в виде запрета на совершение государственной регистрации сделок указанного имущества в нарушение требований закона об исполнительном производстве принято до истечения срока для добровольного исполнения; долг перед взыскателем должником полностью исполнен ДД.ММ.ГГГГ г.; несоразмерностью стоимости арестованного имущества задолженности перед взыскателем; незаконным присоединением спорного исполнительного производства к сводному.

Стороны: истец ООО «Байконур-Сервис» не обеспечил явку представителя, ответчики: судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, Управление ФССП России не обеспечило явку представителя, заинтересованные лица АО "Чувашская энергосбытовая компания", УФК по Чувашской Республике (Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике), ИФНС России по г. Чебоксары, Госжилинспекция Чувашии, УФК по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республики), УФК по Чувашской Республике (Государственная инспекция труда в Чувашской Республике), ИФНС по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, УФК по Чувашской Республике (Администрация г. Чебоксары Чувашской Республики), ГУ-Региональное отделение фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике временный управляющий ООО «Байконур Сервис» Шабарина Светлана Леонидовна в судебное заседание не обеспечили явку представителей, не явились.

Ранее ответчик судебный пристав-исполнитель суду представил отзыв. Указал, что в рамках исполнительного производства № ... спорное постановление ДД.ММ.ГГГГ о передаче на торги арестованного имущества - нежилых помещений по адресу: <адрес> отменено начальником отдела - старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с истечением шестимесячного срока со дня проведения оценки оценщика № ...

В настоящее время в связи с отменой спорного постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют основания для передачи арестованного имущества на торги.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причину их неявки неуважительной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ст. ч. 2 ст. 194 КАС, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из представленных в ходе рассмотрения дела документов, начальник отдела - старший судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках исполнительного производства № ... отменил постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на торги арестованного имущества - нежилых помещений по адресу: ... с определением стоимости 1 397 500,00 руб.; помещение № ... руб. в связи с истечением шестимесячного срока со дня проведения оценки оценщика № ...

Таким образом, постановление о передаче имущества на торги в настоящее время в связи с его отменой не действует, в связи с чем отсутствует предмет спора и, обжалуемое постановление перестало затрагивать права истца.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь изложенным, статьей 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: