Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1548/2023 ~ М-1021/2023 от 30.03.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-001224-77

№ 2а-1548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кадырова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Корнилову Сергею Андреевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Корнилова С.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнилова С.А. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение года Корнилов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик Корнилов С.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнилова С.А., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, применены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Корнилов С.А. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Корнилов С.А. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Однако после установления административного надзора Корнилов С.А. на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Корнилов С.А. характеризуется отрицательно, проживает вместе с матерью, официально не трудоустроен, зарабатывает подработками, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на профилактическом учете, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не делает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Корниловым С.А. административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Установление в отношении Корнилова С.А. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, что согласуется с практикой Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 88а-23545/2022.

При этом у Корнилова С.А. сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.