Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2183/2023 ~ М-1549/2023 от 21.06.2023

Дело №2а-2183/23

УИД 23RS0044-01-2023-001915-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская                                       20 июля 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                             Безугловой Н.А.

при секретаре                                                                               Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСК-Р» к старшему судебному приставу Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры,

установил:

ООО «НСК-Р» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Северского РОСП, выразившееся в непринятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении должника Закавряжина И.И., 21.03.2004 г.р., на основании заявления представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа №2-2-700/2023, направленных в адрес административного ответчика в установленном порядке, обязании административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении Закавряжина И.И., направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.05.2023 года ООО «НСК-Р» направило заявление в Северский РОСП с просьбой возбудить исполнительное производство в отношении Закавряжина И.И., 21.03.2004 г.р. на основании судебного приказа №2-2-700/2023, почтовое отправление получено адресатом 18.05.2023 года. Однако по состоянию на 21.06.2023 года согласно информации, размещенной на интернет – сайте ФССП России возбужденного исполнительного производства в отношении Закавряжина И.И. не значится, постановление о возбуждении (либо отказе в возбуждении) исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

По мнению административного истца, действиями должностных лиц Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю нарушено право ООО «НСК-Р» на своевременное возбуждение исполнительного производства в отношении Закавряжина И.И., с целью принятия соответствующих мер принудительного характера, направленных на своевременное и полное исполнение решения суда о взыскании задолженности.

-

В судебное заседание представитель административного истца ООО «НСК-Р» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела без участия административного истца.

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю и начальник отдела – старший судебный пристав Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо Закавряжин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «НСК-Р» требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021), мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

По смыслу закона, разъясненного в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2023 года с Закавряжина И.Н. в пользу ООО «НСК-Р» взыскана задолженность по договору о займа №ФК-253/2200254 от 29.03.2022 года в размере 16 195 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 323 рублей 90 копеек, а всего в размере 16 158 рублей 90 копеек.

Указанный судебный приказ поступил в Северский РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю 30.06.2023 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Из материалов исполнительного производства предоставленного Северским РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, следует, что 03.07.2023 года на основании судебного приказа №2-2-700/20235 от 17.03.2023 года возбуждено исполнительное производство №97149/23/23059-ИП в отношении должника Закавряжина И.Н. о взыскании задолженности в размере 16 158 рублей 90 копеек в пользу взыскателя ООО «НСК-Р».

Постановление о возбуждении исполнительного производства №97149/23/23059-ИП от 03.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП было направлено взыскателю посредством ЕГПУ.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства №97149/23/23059-ИП вынесено в установленные Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.

Из представленного административным истцом отчета об отслеживании почтовой корреспонденции, не позволяющего идентифицировать наименование направленной истцом корреспонденции, невозможно сделать однозначный вывод о направлении в Северский РОСП заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного документа №2-2-700/2023 года о взыскании кредитной задолженности с должника Закавряжина И.Н.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о получении указанного заявления Северским РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 18.05.2023 года, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку материалы дела не содержат достоверных данных о направлении в Северский РОСП именно указанного административным истцом заявления с оригиналом исполнительного документа, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о бездействии со стороны старшего судебного пристава Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившемся в непринятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении должника Закавряжина И.И., 21.03.2004 г.р., на основании заявления представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа №2-2-700/2023, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты представленными административным ответчиком доказательствами.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ООО «НСК-Р» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2183/2023 ~ М-1549/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "НСК-Р"
Ответчики
Закавряжин Иван Николаевич
ГУФССП России по Краснодарскому краю
Начальник Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Безуглова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация административного искового заявления
21.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее