Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-992/2021 ~ М-821/2021 от 15.04.2021

К делу № 2А - 992/21

23 RS 0001-01-2021-001554-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года. г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Егоровой С.С. к Грабовец И.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Егорова С.С. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ должнику Грабовец И.А. исполнения обязательств по исполнительному производству, ссылаясь на то, что на исполнении в Абинском районном отделении ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №- СД в отношении Грабовец И.А., на общую сумму 335518,61 руб.

Согласно ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» в состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 205652,84 руб. в пользу ФИО2.

- № от 28.03.2019 о взыскании задолженности по алиментам в размере 129865,77 руб. в пользу ФИО2.

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику : по адресу его регистрации: 353300, <адрес>

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенное в постановлении Пленума от 17.11.2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае не исполнения гражданином исполнительных документов не судебных органов временное ограничение на выезд должника из РФ в независимости от его статуса устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46).

В судебное заседание заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Егорова С.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик – Грабовец И.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на исполнении в Абинском районном отделении ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №- СД в отношении Грабовец И.А., на общую сумму 335518,61 руб.

Согласно ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» в состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства:

- № 60449/19/23021-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 205652,84 руб. в пользу ФИО2.

- № 60450/19/23021 от 28.03.2019 о взыскании задолженности по алиментам в размере 129865,77 руб. в пользу ФИО2.

В соответствии со. ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику : по адресу его регистрации: 353300, <адрес>.

В соответствии с ч. 14.2 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении него временных ограничений, предусмотренных ФЗ « Об исполнительном производстве» при не исполнении в установленный для добровольного исполнения в срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 3, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав -исполнитель в праве обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 ст.67 ФЗ» (Об исполнительном производстве).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенное в постановлении Пленума от 17.11.2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае не исполнения гражданином исполнительных документов не судебных органов временное ограничение на выезд должника из РФ в независимости от его статуса устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46).

В судебном заседании установлено, что должник не исполняет требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В соответствии со ст.14 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения должником в требований, содержащихся в исполнительном документе. О возбуждении исполнительного производства Грабовец И.А. было известно, задолженность не погашена.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах заявление административного истца подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что сумма, подлежащая взысканию с административного ответчика является значительной, доказательств того, что неисполнение обязательств вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, суду не представлено.

В соответствии с ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ограничение права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации является временной мерой, то есть до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п. 2.2 Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20.01.2009 № 36 срок ограничения не может превышать 6 месяцев.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абинского РО СП ГУ ФССП России по <адрес> Егоровой С.С. к Грабовец И.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, на срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу (в случае погашения задолженности) Грабовец И.А. до истечения указанного срока данное ограничение на выезд его из РФ действует до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №- СД в отношении Грабовец И.А., на общую сумму 335518,61 руб..

Руководствуясь ст.ст. 179-180, КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░