Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1800/2023 ~ М-385/2023 от 18.01.2023

Дело №10RS0011-01-2023-000678-60

№2а-1800/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД п ог.Петрозаводску к Козлову Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД п ог.Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Козлову Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования заявлены по тем основаниям, что административный ответчик приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Козлову Д.В. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. По постановлению Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, который решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Козлова Д.В. истек, административный ответчик снят с учета. В связи с совершением Козловым Д.В. административных правонарушений решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Д.В. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе). В течение ДД.ММ.ГГГГ года Козлов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по Главам 19, 20 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит установить Козлову Д.В. дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный истец в судебном заседании не участвовал, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представитель истца Переяслова О.В., действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного искового заявления представителю истца известны, о чем последним указано в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно частям 2,5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАСРФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица. Судом не может быть принят отказ от административного иска о назначении административного надзора за лицом, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, если на момент рассмотрения дела не истекли сроки, установленные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).

Как следует из материалов дела, Козлов Д.В. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Козлову Д.В. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) срок погашения судимости Козлова Д.В. составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что Козлов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по постановлению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 4 ст. 86 УК РФ к моменту рассмотрения настоящего дела судимость у Козлова Д.П. погашена.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано представителем, имеющим соответствующие полномочия, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Учитывая добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в соответствии с правилами статей 194 и 195 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

– ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

– ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1800/2023 ~ М-385/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Прокурор г.Петрозаводска
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску
Ответчики
Козлов Дмитрий Валерьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Нуриева Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация административного искового заявления
18.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее