Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2836/2020 ~ М-2203/2020 от 06.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Симакову В. А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратился в суд с административным иском к Симакову В. А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Просил суд взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, из них:

земельного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

налога на имущество в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

От представителя административного истца Гаюковой С.К. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.Административный истец, ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, определил: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░