Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-39/2023 (2а-1355/2022;) ~ М-1204/2022 от 02.11.2022

Копия

УИД: 66RS0029-01-2022-001648-18

Дело № 2а-39/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года         город Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-39/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по штрафам за несвоевременное предоставление деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 и 2017 годы в размере 2 962 руб. 99 коп.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов).

ФИО2 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 11 марта 2003 года по 16 октября 2018 (ОГРНИП 304661305600027).

Согласно пункта 1 статьи 18, главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее по тексту - УСНО), является федеральным налогом. Он установлен и введен в действие на территории Российской Федерации Налоговым кодексом РФ.

Согласно пункта 1 статьи 346.12. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСНО и применяющие ее в порядке, установленном соответствующей главой.

В соответствии со статьей 346.14. Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением налогоплательщиков, являющихся участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом.

ФИО2 выбран объект налогообложения - «доходы, уменьшенные на величину расходов».

В соответствии со статьей 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2016 год – 02 мая 2017 года; за 2017 год – 03 мая 2018 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

01 октября 2018 года ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 19 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, за 2016 год (регистрационный номер 40520666). Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет на основе данной декларации, составила 0,00 руб.

На основании представленной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка.

Проверкой установлено, что декларация представлена с нарушением срока, установленного законодательством для её представления.

        За    данное    правонарушение предусмотрена ответственность согласно пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога. подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельств, смягчающих ответственность, налоговым органом не установлено.

Согласно пункта 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

В ходе проверки установлено обстоятельство, отягчающее ответственность в соответствии с пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации: ФИО2 ранее привлекался к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации - имеется вступившее в силу решение о привлечении к налоговой ответственности от 21 сентября 2016 года № 1806 (вступило в силу                 08 ноября 2016 года).

Согласно пункта 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год составляет 2 000 руб.

Расчет суммы штрафа предоставленный административным истцом судом проверен, признан верным.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от       22 января 2019 года № 14906 (копия прилагается), вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20 марта 2019 года № 188.

Указанное решение направлено ФИО2 по почте заказным письмом 26 марта 2019 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26 марта 2019 года № 112.

Согласно абз. 3 пункта 4 статьи 31, пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно пункта 2 статьи 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Согласно пункта 6 статьи 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Таким образом, датой получения ФИО2 решения от             20 марта 2019 года № 188 считается 03 апреля 2019 года.

В соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

Согласно пункта 5 статьи 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Исходя из вышеизложенного, указанное решение вступило в силу        07 мая 2019 года.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации и жалоба в соответствии со статьей 139 Налогового кодекса Российской Федерации на вынесенное решение ФИО2 не подавалась.

В добровольном порядке сумма штрафа ФИО2 не уплачена.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации 17 мая 2019 года ФИО2 направлено требование об уплате № 17312 по состоянию на 15 мая 2019 года (копия прилагается), что подтверждается реестром отправки документов от 17 мая 2019 года (копии прилагаются).

Требование в добровольном порядке ФИО2 не исполнено.

01 октября 2018 года ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 19 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, за 2017 год (регистрационный номер 40520671). Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет на основе данной декларации, составила 0,00 руб.

На основании представленной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка.

Проверкой установлено, что декларация представлена с нарушением срока, установленного законодательством для её представления.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность согласно пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, налоговым органом не установлено.

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2017 год составляет 1 000 рублей.

Расчет суммы штрафа, предоставленный административным истцом судом проверен, признан верным.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от     22 января 2019 года № 14905 (копия прилагается), вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20 марта 2019 года № 189.

Указанное решение направлено ФИО2 по почте заказным письмом 26 марта 2019 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26 марта 2019 года № 112.

Датой получения ФИО2 решения от 20 марта 2019 года      № 189 считается 03 апреля 2019 года. Указанное решение вступило в силу    07 мая 2019 года.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации и жалоба в соответствии со статьей 139 Налогового кодекса Российской Федерации на вынесенное решение ФИО2 не подавалась.

В добровольном порядке сумма штрафа ФИО2 не уплачена.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации 17 мая 2019 года ФИО2 направлено требование об уплате № 17281 по состоянию на 15 мая 2019 года (копия прилагается), что подтверждается реестром отправки документов от 17 мая 2019 года.

Требование в добровольном порядке ФИО2 исполнено частично.

С учётом частичной уплаты в размере 37 руб. 01 коп., сумма задолженности по штрафу составила 962 руб. 99 коп. (1 000,00 - 37,01).

27 июля 2022 года МИФНС России №19 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 штрафа.

27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-3223/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу инспекции штрафа.

05 сентября 2022 года мировой судья судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области отменил судебный приказ в отношении ФИО2 в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку судебный приказ был отменен определением судьи от       05 сентября 2022 года, административный истец 02 ноября 2022 года, в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обратился в суд с указанным административным иском.

Таким образом, выставленное в отношении ФИО2 требование об уплате по штрафа за несвоевременное предоставление деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 и 2017 годы является законным, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2 962 руб. 99 коп.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом размера взыскиваемых сумм, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь статьями 175, 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ 2016 ░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 962 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░