Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-941/2024 (2а-3541/2023;) ~ М-1735/2023 от 05.06.2023

Дело № 2а-941/2024

25RS0003-01-2023-003180-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к Кобзеву Илье Александровичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в лице исполняющего обязанности прокурора города обратился в суд с названным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил прекратить действие права управления транспортными средствами Кобзева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение №, дающее право управления транспортными средствами категории «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в отделение № (дислокация в <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, приводя доводы и основания, изложенные в административном иске.

В адрес Первореченского районного суда <адрес> поступило заявление административного истца за подписью прокурора <адрес> об отказе от административного иска и прекращении производства по делу ввиду того, что водительское удостоверение на имя Кобзева И.А. хранится в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, административным ответчиком, осужденным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, наказание в полном объеме не отбыто. Из заявления следует, что последствия отказа от требований административному истцу известны.

В соответствии со ст.ст. 96, 150 КАС РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон и заинтересованного лица - МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В ходе разбирательства дела установлено, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кобзев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев.

Согласно ответам командира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на имя Кобзева И.А. изъято и до настоящего времени находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, приговор в отношении Кобзева И.А. о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не исполнен.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лишение права на управление транспортными средствами является одним из оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

После наступления указанного обстоятельства гражданин не вправе управлять транспортными средствами и по смыслу закона является лицом, лишенным такого права.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что административный ответчик в настоящее время лишен права управления транспортными средствами, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░