Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3717/2019 от 03.12.2019

                                     Дело № 2а-3717/19

25RS0004-01-2019-003114-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при участии истца                        Самсонова С.Н.,

представителя ответчика                    Акопян Г.М.,

при секретаре                            Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Самсонова Сергея Николаевича к отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об обжаловании действий по удержанию денежных средств,

при участии в деле заинтересованного лица ПАО «Сбербанк»,

У С Т А Н О В И Л :

Самсонов С.Н. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.06.2019 он обратился к ответчику с заявлением о прекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей. Также, должностное лицо службы судебных приставов обязано было окончить исполнительное производство по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с отменой наложенных ранее ограничений, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление от 17.06.2019, в неокончании исполнительного производства №67601/18/25004 и не отмене наложенных ранее запретов/ограничений на имущество должника в рамках исполнительного производства. Обязать ответчика окончить исполнительное производство №67601/18/25004 по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с отменой наложенных ранее ограничений, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и возвратить излишне взысканные средства.

В дальнейшем требования истцом были уточнены, он просил признать незаконным действия ответчика выразившиеся в пропуске срока на предоставление ответа на заявление от 17.06.2019 о прекращении исполнительных действий и возврате излишне выплаченных платежей.

Признать не законными действия ответчика выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление от 17.06.2019 о прекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей, в не отмене наложенных ранее запретов/ограничений на имущество должника в рамках исполнительного производства, в удержании средств административного истца в размере 100% от всех источников дохода последнего.

Обязать ответчика окончить исполнительное производство, с отменой наложенных ранее запретов/ограничений, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и возвратить излишне взысканные средства.

В судебном заседании Самсонов С.Н. настаивал только на рассмотрении требования признании незаконным удержания средств административного истца в размере 100% от всех источников дохода последнего. Считает, что независимо, что это за средства, зарплата или иной доход, ответчик не вправе их удерживать в полном размере. Считает, что данные средства необоснованно удержаны.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что исполнительное производство окончено, принудительные меры отменены, документов о том, что деньги удерживали с зарплатного счета не представлено ни приставу, ни в банк.Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25..12.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № <номер> на основании исполнительного листа № фс№024000371 от 25.10.2018, выданного Советским районным судом г. Владивостока по делу № 2-1222/2018 от 15.10.2018, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 161000,09 рублей в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника Самсонова С.Н., в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк" Приморское отделение.

<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 161 000, 09 рублей, находящиеся на счете должника в банке ПАО ВТБ.

При этом пунктом вторым банку предписано сообщить о наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.

Административный истец не предоставлял такие сведения ни в банк, ни судебному приставу-исполнителю, а также суду, поскольку считает, что с любого дохода не может быть удержана сумма в полном объеме, в том числе со денежных средств, находящихся в банке.

Положениями ст. 101 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи, в которых взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов.

Истцом не представлено сведений о том, что имеются обстоятельства при которых на денежные средства, находящиеся на его счете не может быть обращено взыскание.

Кроме того, само удержание денежных средств проводит не служба судебных приставов, а лицо, которое получает исполнительный документ или постановление судебного пристава о производстве соответствующих действий.

<дата> в ОСП по Советскому району ВГО поступило заявление от административного истца о прекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей.

Данное заявление было рассмотрено и предоставлен ответ от 01.07.2019 – постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 01.07.2019 г. (л.д.65), также постановление об отказе в удовлетворении заявления было получено административным истцом 06.08.2019 года в судебном заседании по настоящему делу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК от 20.09.2019 года исполнительное производство № <номер> окончено в связи с исполнением.

Поскольку судом не установлено нарушения закона административным ответчиком, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░