Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-86/2019 ~ М-344/2019 от 18.09.2019

М-344/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

20 сентября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Медведева Е.А., изучив административное исковое заявление Титоренко А. А.овича к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю, Управлению МВД России по Приморскому краю, Управлению МВД России по г. Владивостоку о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил:

Титоренко А.А. в лице своего представителя Огнева Э.В. обратился в Приморский краевой суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в его пользу компенсацию в размере 3000000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, а также судебные расходы в сумме 40000 рублей.

Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, предусмотрено Главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 254 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу пункта 5 статьи 57 КАС полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения (пункта 8 статьи 57 КАС).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Таким образом, доверенностью является документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Из представленного в суд материала следует, что административное исковое заявление от имени административного истца Титоренко А.А. подписано и подано его представителем – Огневым Э.В.

В то же время, из приобщенной к административному иску доверенности от 01.09.2019 усматривается, что Никифоров П.В. уполномочил Огнева Э.В. представлять интересы Титоренко А.А., в том числе и при рассмотрении административного дела. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии у Никифорова П.В. полномочий представлять интересы Титоренко А.А. с правом их передоверия, имеющиеся материалы не содержат.

Таким образом, принимая во внимание, что административное исковое заявление Титоренко А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, в связи с чем данное административное исковое заявление, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, подлежит возвращению в адрес административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░