Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3408/2022 ~ М-2788/2022 от 14.09.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО3 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел. /факс (8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

_____________________________________________________________

Дело №а-3408/2022

УИД:26RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ставрополь

Октябрьский районный суд ФИО3 <адрес> в составе председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-3408/2022 по административному исковому заявлению ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к судебному приставу Октябрьского РОСП <адрес> Кротенко №, управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо Ларкин № о признании незаконным бездействия судебного пристава,

установил:

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к судебному приставу Октябрьского РОСП <адрес> Кротенко №, управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо Ларкин № о признании незаконным бездействия судебного пристава.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Октябрьского районного суд <адрес> поступило заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) государственных органов.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам известны и понятны, представитель административного истца действует в пределах полномочий, предусмотренных ст.56 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░