Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1008/2023 ~ М-553/2023 от 19.05.2023

Дело № 2а-1008/2023

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием административного истца Макеева В.Ю., представителя административного ответчика Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Макеева В.Ю. к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Брянской области, УМВД России по Брянской области о прекращении (аннулировании) первичной регистрации транспортного средства,

установил:

Макеев В.Ю. обратился в суд с иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Брянской области (далее - УГИБДД УМВД России по Брянской области) о прекращении (аннулировании) первичной регистрации транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН MULTIVAN, <дата> выпуска, VIN №, указав, что сотрудники административного органа допустили халатность при регистрации транспортное средства, не было учтено, что технический паспорт на транспортное средство, ввозимое на территорию Российской Федерации, выдают с серийным номером 77, в то время как в паспорте спорного транспортного средства указан регион №, кроме того отсутствует гербовая печать.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также тот факт, что Новоуренгойский стационарный таможенный пост, осуществлявший декларирование транспортного средства, при ввозе его административным истцом на территорию Российский Федерации и выдавший паспорт транспортного средства, а также вышестоящие органы Ямальская таможня и Тюменская таможня ликвидированы, административный истец, с учетом положений статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» просит суд прекратить (аннулировать) первичную регистрацию транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН MULTIVAN, <дата> выпуска, VIN № в МРЭО ГИБДД города Брянска <дата>.

Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечено УМВД России по Брянской области.

Административный истец Макеев В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, против передачи настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд города Брянска возражал, ссылаясь на то, что им обжалуются действия МОРЭР и ТН ГИБДД УМВД России по Брянской области.

Представитель административного ответчика УМВД России по Брянской области Яковлева Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче административного дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд города Брянска, указав, что УГИБДД УМВД России по Брянской области и МОРЭР и ТН ГИБДД УМВД России по Брянской области являются структурными подразделениями УМВД России по Брянской области, в связи с чем не могут выступать в качестве ответчиков. Место нахождения административного ответчика УМВД России по Брянской области (город Брянск, проспект Ленина, дом 18) не относится к территориальной юрисдикции Фокинского районного суда города Брянска.

Представители заинтересованных лиц Центральной акцизной таможни, Тюменской таможни в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованного лица Брянского акцизного таможенного поста, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

По смыслу статьи 22, части 3 статьи 24, частей 1 и 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены его права и свободы, а заявление по выбору гражданина может быть подано как в суд по подсудности, установленной статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так и в суд по месту его жительства.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из текста административного искового заявления следует, что Макеевым В.Ю. в качестве ответчика указано Управление УГИБДД УМВД России по Брянской области.

Кроме того, обращение, представленное Макеевым В.Ю. в ходе судебного заседания, также адресовано начальнику Управления УГИБДД УМВД России по Брянской области.

Приказом Управления МВД России по Брянской области № от <дата> утверждено Положение об Управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (УГИБДД УМВД России по Брянской области), приказом Управления МВД России по Брянской области №од от <дата> утверждено Положение об МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по Брянской области, согласно которым УГИБДД УМВД России по Брянской области и МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по Брянской области являются структурными подразделениями УМВД России по Брянской области и не наделены статусом юридического лица.

Адресом УМВД России по Брянской области, значится: город Брянск, проспект Ленина, дом 18, УГИБДД УМВД России по Брянской области расположено по адресу: город Брянск, улица Советская, дом 91, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда города Брянска.

При этом, местом регистрации административного истца является: <адрес>.

Сведений о том, что административный истец имеет регистрацию на территории, относящейся к подсудности Фокинского районного суда города Брянска, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного выше, с учетом характера и субъектного состава спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1008/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (241050, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 45).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1008/2023 ~ М-553/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Макеев Владимир Юрьевич
Ответчики
УМВД России по Брянской области
Управление ГИБДД УМВД России по Брянской области
Другие
Центральная акцизная таможня
Брянский акцизный таможенный пост
Тюменская таможня
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Горбанева Марина Васильевна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация административного искового заявления
19.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Подготовка дела (собеседование)
06.06.2023Рассмотрение дела начато с начала
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее