Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5705/2020 ~ М-5673/2020 от 07.09.2020

50RS0<номер>-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой А.А.,

при секретаре Козловой Ю.С.,

с участием представителя административного истца Климочкиной С.В., административного ответчика Волкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-55705/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области к Волкову Н. В. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <номер> по Московской      области обратилась с иском к Волкову Н. В. о взыскании в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по Московской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <...> руб., пеня в размере <...> руб., на общую сумму <...> рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по оплате транспортного налога. <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Волкова Н.В. задолженности по налогам и пени на общую сумму <...> руб. <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> Раменского района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Волков Н.В. является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель ШеВРОЛЕ КЛАС, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 0:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель РЕНО MAGNUM 400, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 0:00:00; Дата утраты права <дата> 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 0:00:00; Дата утраты права <дата> 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель НИССАН MAXIMA, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 0:00:00; Дата утраты права <дата> 0:00:00.

Налогоплательщику Волкову Н.В. был исчислен транспортный налог за <дата> в размере <...> руб., срок оплаты налога - <дата> Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте <дата> Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по электронной почте <дата> с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время задолженность Волковым Н.В. не погашена.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования административного иска.

Административный ответчик Волков Н.В. в судебном заседании требования административного иска признал в полном объеме, сумму задолженности по налогу не оспаривал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Разрешая спор и удовлетворяя административный иск, суд принимает во внимание признание административным ответчиком административного иска в полном объеме, поскольку признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно в судебном заседании и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 174-175 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 504007265293) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5040004804, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810845250010102, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017░. (░░░░░ 46768000) (░░░ (░░░░░) 1 821 06040 1202 1000 110)) ░ ░░░░░░░ 34 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ (░░░ 1 821 06040 1202 2100 110) ░ ░░░░░░░ 496 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 97 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.