Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-782/2024 ~ М-441/2024 от 05.04.2024

Дело № 2а-782/2024

    УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Загранчука Н.В. к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Закамской Е.Ю. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки автомобиля недействительной, о приостановке исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя передать на хранение автомобиль,

у с т а н о в и л:

Загранчук Н.В. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Закамской Е.Ю. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки автомобиля недействительной, о приостановке исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя передать на хранение автомобиль ему или членам его семьи в г. Канаш, мотивировав тем, что решением Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ООО «Альянс Поволжье» взыскан переуступленный долг в размере 323769 рублей. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Актом от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль изъят и передан на хранение взыскателю ООО «Альянс Поволжье». По его мнению, оценка рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> определена существенно ниже рыночной стоимости, аналогичные автомобили на открытом рынке стоят не менее 650000-700000 рублей. На момент изъятия автомобиль был на ходу, до этого заменены многие узлы и агрегаты. При последнем осмотре своего автомобиля он обнаружил, что все колеса спущены, а аккумулятор разряжен, поэтому автомобиль оценен намного ниже по вине ответственного хранителя. Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки автомобиля недействительной, приостановить исполнительное производство №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии передать на хранение автомобиль <данные изъяты> ему или членам семьи.

В судебном заседании административный истец Загранчук Н.В. заявил об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Закамской Е.Ю. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки автомобиля недействительной, о приостановке исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя передать на хранение автомобиль.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Закамская Е.Ю., заинтересованные лица: судебный пристав – исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии П., представители ООО «Альянс Поволжье» - Д., С. выразили свое согласие с заявлением Загранчука Н.В. об отказе от административного иска.

Разрешая заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, известны.

Поскольку отказ от административного иска Загранчука Н.В. не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-782/2024 ~ М-441/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Загранчук Николай Васильевич
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике Закамская Екатерина Юрьевна
Другие
ООО "ВИД"
Управление ФССП по Чувашской Республике
Информация скрыта
Мурзабеков Аскер Халилович
ООО "Альянс-Поволжье"
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
05.04.2024Регистрация административного искового заявления
05.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Дело оформлено
24.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее