Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1313/2023 ~ М-1198/2023 от 13.12.2023

№2а-1313/2023

30RS0009-01-2023-001748-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Мухамбетьяровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальник ОМВД России по Камызякскому району А.М. Абдулгусеева к Семиченко Александру Александровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району А.М. Абдулгусеев обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Семиченко А.А., указав в его обоснование, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Камызякским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Семиченко А.А. освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости по указанному преступлению, которое относится к категории тяжких преступлений, согласно статьи 86 УК РФ истекает через 8 лет (так как осужден после ДД.ММ.ГГГГ) после отбытия срока наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семиченко А.А. установлен административный надзор на срок 3 лет и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы <адрес>; обязательной явки один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. С момента освобождения из мест лишения свободы, а также после установления административного надзора, Семиченко А.А. нарушал условия административного надзора. Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении Семиченко А.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, а также продлить срок административного надзора сроком до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца по доверенности Икенов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Семиченко А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Прокурор Камызякского района Астраханской области Мухамбетьярова С.И. в судебном заседании полагала, что доводы административного искового заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпунктом 2 части 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Семиченко А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Камызякским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Семиченко А.А. освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости по указанному преступлению, которое относится к категории тяжких преступлений, согласно статьи 86 УК РФ истекает через 8 лет (так как осужден после ДД.ММ.ГГГГ) после отбытия срока наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семиченко А.А. установлен административный надзор на срок 3 лет и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы <адрес>; обязательной явки один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Судимость у Семиченко А.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы, а также после установления административного надзора, Семиченко А.А. нарушал условия административного надзора.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семиченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое Семиченко А.А. осужден Камызякским районным судом <адрес>, относится к тяжким.

Семиченко А.А. за совершение указанного преступления освобожден по отбытию наказания. Таким образом, судимость по данному приговору не погашена. Сведений о снятии судимости в суд не представлено.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности Семиченко А.А., суд в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, а также продлить срок административного надзора сроком до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения Семиченко А.А. преступлений и других правонарушений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Семиченко А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6,7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 06.09.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.