Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2870/2023 ~ М-2277/2023 от 12.07.2023

Дело № 2а-2870/2023                                копия

УИД 59RS0008-01-2023-002803-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Субботиной ФИО9

административного истца Ситниковой ФИО10.,

представителя административного ответчика и заинтересованного лица администрации Пермского муниципального округа <адрес> Баевой ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес>, Ситниковой ФИО12, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, Гомзякова ФИО13, к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности,

установил:

<адрес>, Ситникова ФИО14 Гомзяков ФИО15 обратились в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка», возложении обязанности по предоставлению в общую долевую собственность по ? доли в праве административным истцам земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, пригодным для использования в заявленных целях.

В обосновании требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Ситниковой ФИО16 о нарушении прав многодетной семьи в связи с невозможностью использования предоставленного на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» земельного участка с кадастровым номером № по целевому назначению для строительства жилого дома. По результатам проверки в администрацию района внесено представление об устранении земельного и градостроительного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, которое рассмотрено и удовлетворено в части; запланировано обследование на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дополнительной проверки Комитетом в прокуратуру района предоставлена информация от ДД.ММ.ГГГГ №, что в связи с отсутствием денежных средств провести инструментальное обследование специализированным оборудованием территории на предмет установления факта нахождения сети водопровода в границах земельного участка не представляется возможным, ведутся работы по выделению денежных средств. Данный факт свидетельствует о длительном бездействии со стороны администрации.

В ходе разбирательства дела стороны пришли к соглашению о примирении, об утверждении которого просили суд.

В соответствии с частью 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3), если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом (пункт 4).

В силу положений частей 1, 3 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Статьей 137.1 КАС РФ, определяющей порядок утверждения соглашения о примирении, установлено, что:

соглашение о примирении утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1);

вопрос об утверждении соглашения о примирении рассматривается судом в судебном заседании (часть 2);

в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших соглашение о примирении и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3);

по результатам рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении суд выносит определение (часть 5);

суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц (часть 6);

суд не вправе утверждать соглашение о примирении в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд вправе предложить сторонам исключить из данного соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права, свободы и законные интересы других лиц (часть 8);

утверждение соглашения о примирении в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

Суд считает, что соглашение о примирении подлежит утверждению судом, поскольку условия соглашения согласованы сторонами, закону не противоречат, права и интересы других лиц не нарушают. Последствия утверждения соглашения о примирении сторонам понятны.

В связи с утверждением соглашения о примирении производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 137, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 (░░░░░-1), ░░░░░░░░░ ░░░19 (░░░░░-2) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░-1, ░░░░░-2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-1, ░░░░░░-2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-1, ░░░░░-2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-1, ░░░░░-2, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-2870/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-2870/2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2870/2023 ~ М-2277/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОстороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом
Истцы
Гомзяков Андрей Владимирович
Прокурор Пермского района
Ситникова Оксана Валерьевна
Ответчики
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края
Другие
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бородкина Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация административного искового заявления
13.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
07.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее