Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3061/2022 ~ М-2899/2022 от 13.09.2022

Дело № 2а-3061/2022 (УИД № 74RS0017-01-2022-003867-05)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03ноября 2022 года            г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Куминой Ю.С.

при секретаре                    Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к Сальникову Андрею Александровичуо взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сальникову А.А. о взыскании задолженности по налогам в размере 5 611,52 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2 196,69 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4,00 руб., пени по налогу в размере 0,23 руб.; пени по транспортному налогу в размере 109,08 руб.; пени по земельном у налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 7571200), в размере 625,41 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 75758000), в размере 2 527,00 руб., пени в размере 149,11 руб. (л.д.5-14).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Сальников А.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязануплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог, налог на имущество, земельный налог, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление с расчетом сумм, причитающихся к уплате в бюджет. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.Налогоплательщику направлено требование с предложением добровольной уплаты задолженности, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Сальникова А.А.задолженности по налогам, пени, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.82).

Административный ответчик Сальников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.81).

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской областиподлежащим удовлетворению.

Положениями ч.1 ст.286КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение (ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пп.1 п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, Сальникову А.А.в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.18,21 – налоговое уведомление).

Аналогичные данные содержатся в расширенной выписке регистрационных действий в отношении указанного ТС (л.д.76).

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.ст.359,361,362 НК РФ, ст.2 Закона № 114-ЗО «О транспортном налоге», исходя из мощности двигателя транспортного средства, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, начислен транспортный налог.

В силу ст.2 Закона № 114-ЗО от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7,7 руб.

Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составил624,00 руб. из следующего расчета: 81 л.с.*7,7*12/12 = 624,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в учетные записи внесены изменения в связи с продажей (передачей) транспортного средства иному лицу.

Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составил 104,00 руб. из следующего расчета: 81 л.с.*7,7*2/12 = 104,00 руб.

Как следует из административного искового заявления, налоговым органом приняты меры по взысканию с Сальникова А.А. транспортного налога.

Златоустовским городским судом вынесены решения о взыскании с Сальникова А.А. транспортного налога, в том числе, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.399НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.400НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела,Сальникову А.А.в ДД.ММ.ГГГГ.на праве собственности принадлежало недвижимое имущество:1/6 доля в праве собственности на иное строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>; объект незавершенного строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.18,21-22,23-24 – налоговое уведомление).

Аналогичные сведения содержатся в выписках из ЕГРН года (л.д.83-94), из которых следует, что Сальников А.А. до настоящего времени является собственником указанного недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с п.8 ст.408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, исчисляется с учетом положений п.9 настоящей статьи по определенной формуле.

В соответствии с п.8.1 ст.408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.п.4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений п.п.4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговыйпериод с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений п.п.4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п.п.4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, закоторый исчисляется сумма налога.

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., исходя из кадастровой стоимости каждого спорного объекта, собственником которого в спорный период был административный ответчик.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составил6 669,00 руб. по ОКТМО 7571200.

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составил 7 087,00 руб. по ОКТМО 7571200.

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составил 7 593,00 руб. по ОКТМО 7571200.

Как следует из административного искового заявления, налоговым органом предприняты меры по взысканию с Сальникова А.А. налога на имущество физических лиц по ОКТМО 7571200.

Златоустовским городским судом вынесены решения о взыскании с Сальникова А.А. налога на имущество физических лиц, в том числе, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом Сальникову А.А. исчислен налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 75657450, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, размер которого равен 4,00 руб.

В соответствии со ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.387НК РФ).

Согласно п.1 ст.388НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.398НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст.391НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.391НК РФ).

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Сальников А.А. являлся собственником земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.18,21-22 – налоговое уведомление).

Аналогичные сведения содержатся в выписках из ЕГРН года (л.д.95-103), из которых следует, что Сальников А.А. до настоящего времени является собственником указанного недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Налоговым органом исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исходя из кадастровой стоимости земельных участков, собственников которых являлся Сальников А.А. в спорный период.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ составил 5 048,00 руб. по ОКТМО 7571200.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ составил 5 048,00 руб. по ОКТМО 7571200.

Согласно акту о кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №, изменена кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, произведено уменьшение земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в отношении указанного земельного участка, соответственно, земельный налога за ДД.ММ.ГГГГ гг., начисленный Сальникову А.А., равен 1 980,00 руб. (л.д.48-57).

Как следует из административного искового заявления, налоговым органом предприняты меры по взысканию с Сальникова А.А. налога на имущество физических лиц по ОКТМО 7571200.

Златоустовским городским судом вынесены решения о взыскании с Сальникова А.А. земельного налога, в том числе, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом Сальникову А.А. исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 75758000, размер которого равен 2 527,00 руб.

Согласно абз.3 п.2 ст.52НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налогаза ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ)

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов,Сальникову А.А. в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).

Кроме того, Сальникову А.А. в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Размер начисленного налоговой инспекцией Сальникову А.А.налога,пени подробно приведен в исковом заявлении, а также расчете сумм пени (л.д.29-43,47).

Расчет налога, пени проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.196 ГК РФ), начала его течения (ст.200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (Определения от 03.10.2006 года № 439-О, от 18.12.2007 года № 890-О-О, от 20.11.2008 года № 823-О-О, от 24.09.2013 года № 1257-О, от 29.01.2015 года № 212-О и др.). Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Приведенные правовые подходы в полной мере применимы и к сроку, установленному для обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.48НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000,00 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п.2 настоящей статьи.

Учитывая, изложенное исчисление срока регулируется положениями абзацев 2 и 3 п.2 ст.48НК РФ.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении в отношении Сальникова А.А.судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени (л.д.69-71).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Сальникова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по налогам, пени, а также госпошлины (л.д.72).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д.58,73).

Согласно положениям действующего законодательства, с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки налоговый орган был праве обратиться не позднееДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок (л.д.5).

Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Учитывая, что недоимка по налогам до настоящего времени не погашена, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам, пени в размере 5 611,52 руб.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, руководствуясь пп.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 196 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ 03100643000000016900; ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 7404008223/740401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062; ░░░░░ 75712000; ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ –18210601020042100110;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ 03100643000000016900; ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 7404008223/740401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062; ░░░░░ 75657450; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 18210601030101000110, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ –18210601030102100110;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░109 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ 03100643000000016900; ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 7404008223/740401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062; ░░░░░ 75712000; ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 18210604012022100110;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 625 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ 03100643000000016900; ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 7404008223/740401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062; ░░░░░ 75712000; ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –18210606042042100110;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 527 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 149 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ 03100643000000016900; ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 7404008223/740401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062; ░░░░░ 75758000; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 18210606042041000110, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –18210606042042100110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3061/2022 ~ М-2899/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №21 по Челябинской области
Ответчики
Сальников Андрей Александрович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Кумина Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация административного искового заявления
14.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее