Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2784/2023 ~ М-2135/2023 от 21.06.2023

31RS0002-01-2023-002666-62

№ 2а-2784/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Белгород                                                                                                                    10.08.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием представителя административного истца Косова А.В. – Недорубко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Косова Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду Рыбниковой М.А., ОСП по г. Белгороду, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

Косов А.В. обратился в суд с указанным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Рыбниковой М.А. от 10.06.2023 №406180659/3110-1.

В судебном заседании представителем административного истца подано заявление об отказе от административного иска.

Исследовав основания заявления, суд приходит к следующему.

Положения статьи 157 КАС РФ предоставляют истцу право отказаться от иска.

Если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Как следует из содержания доверенности, выданной административным истцом на имя представителя Недорубко А.А. от 28.05.2021 (сроком на 10 лет), представитель уполномочен на совершение от имени доверителя действий по отказу от административного искового заявления полностью или в части.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец вправе по собственному усмотрению отказаться от ранее заявленного иска в связи с чем у суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3123113698) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░