Дело № 2а-1214/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001836-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 18 октября 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Киселева А.О.,
при секретаре Карасевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дементьева Павла Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, врио старшего судебного пристава отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района Жигаловой Наталье Николаевне, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района Сизовой Нине Михайловне и Веденеевой Марине Николаевне о признании незаконными действий судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев П.В. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчиков) к УФССП России по Владимирской области, врио старшего судебного пристава ОСП Гусь-Хрустального района Жигаловой Н.Н., судебным приставам-исполнителям ОСП Гусь-Хрустального района Сизовой Н.М. и Веденеевой М.Н., в которых просил (с учетом уточнения требований) признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Гусь-Хрустального района по излишнему взысканию с него денежных средств в рамках исполнительных производств №-ИП от 15.07.2022 и №-ИП от 11.01.2023, которые 16.01.2023 были объединены в сводное исполнительное производство №-СД, а также в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.05.2023.
В ходе судебного заседания административный истец Дементьев П.В. заявил об отказе от административного иска в полном объеме и просил прекратить производство по делу, в связи с полным удовлетворением его требований административными ответчиками, а также пояснил, что 4.10.2023 направил в адрес суда письменное заявление о прекращении производства по делу. В связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв для получения заявления Дементьева П.В. о прекращении производства по делу. Дементьев П.В. ходатайствовал о проведении судебного заседания после перерыва в его отсутствие.
Административный ответчик врио старшего судебного пристава ОСП Гусь-Хрустального района Жигалова Н.Н., также представляющая интересы УФССП России по Владимирской области и представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области Бычкова А.А. в ходе судебного заседания не возражали в прекращении производства по делу, после перерыва в судебное заседание не явились.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Гусь-Хрустального района Веденеева М.Н. и Сизова Н.М., а также представители заинтересованных лиц ООО «Нэйва», ООО МФК «Займер», ООО «РСВ» и ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
18.10.2023 в Гусь-Хрустальный городской суд поступило заявление административного истца Дементьева П.В. о прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, изучив представленное административным истцом заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований заявлен добровольно, связан с полным удовлетворением административными ответчиками его требований, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Судом последствия отказа от административного иска Дементьеву П.В. были разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░