Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1480/2023 ~ М-424/2023 от 09.02.2023

Дело № 2а-1480/2023

УИД 61RS0007-01-2023-000527-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

            с участием административного ответчика Рожок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области к Рожок ФИО11 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Согласно сведениям налогового органа Рожок С.В. является собственником следующих объектов налогообложения:

- земельные участки: земельный участок, адрес: <данные изъяты>;

- транспортные средства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

- объекты недвижимого имущества: квартиры, адрес<данные изъяты>

В адрес налогоплательщика – административного ответчика направлялось требование № от 12.01.2022 об уплате сумм налога, пени, штрафа по сроку исполнения до 11.02.2022. Однако, налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Рожок С.В.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в виде пени, исчисленной за период с 20.03.2020 по 11.01.2022 на недоимку за 2016-2020 в размере 342 руб. 81 коп.; транспортный налог с физических лиц в виде пени, исчисленной за период с 20.03.2020 по 11.01.2022 на недоимку за 2016-2020 в размере 13 885 руб. 7 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в виде пени, исчисленной за период с 20.03.2020 по 11.01.2022 на недоимку за 2016-2020 в размере 665 руб. 66 коп., на общую сумму 14 884 руб. 17 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

               Административный ответчик Рожок С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что все налоги им уплачены.

    В отсутствие представителя административного истца дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

    Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 48 НК РФ регламентирует процедуру и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В адрес Рожок С.В. административным истцом направлены налоговые уведомления от 29.07.2016 №, 03.08.2020 №, 24.06.2018 №, 28.06.2019 №, 01.09.2021 №, 02.08.2017 №.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В связи с неоплатой исчисленного налога своевременно в адрес административного ответчика направлено требование №1157 от 12.01.2022 со сроком уплаты до 11 февраля 2022 года.

Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2022 (дело № №) с Рожок С.В. в пользу МИФНС России № 25 по Ростовской области взысканы недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 1268 руб., пеня в размере 36 руб. 13 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 10560 руб., пеня в размере 2 руб. 54 коп.; земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 266 руб.

Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.02.2021 (дело № №) отказано в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 25 по Ростовской области во взыскании с Рожок С.В. задолженности по недоимки в виде пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 762 руб. 14 коп., пени по транспортному налогу в размере 4961 руб. 95 коп., а также пени по земельному налогу в сумме 6452 руб. 19 коп.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2021 (дело № №) МИФНС России № 25 по Ростовской области отказано в иске о взыскании с Рожок С.В. о взыскании недоимки в виде транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 55464 руб. и пени на сумму 194 руб. 59 коп.

Также, решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2021 (дело №) МИФНС России № 25 по Ростовской области отказано в иске о взыскании с Рожок С.В. о взыскании недоимки в виде транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год на общую сумму 28167 руб. и пени на сумму 85 руб. 20 коп.

В настоящем иске истец просит взыскать пени, исчисленные на недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу за 2016-2020 гг, за период с 20.03.2020 по 11.01.2022.

Вместе с тем, судом установлено, что в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующих налогов за 2016-2018 гг отказано. В связи с чем основания для исчисления пени на суммы недоимок, во взыскании которых было отказано, также отсутствуют, поскольку их обязанность считается погашенной. Налоги и пени за 2020 год взысканы решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2022. Из представленных административным ответчиком платежных поручений следует, что обязанность по уплате налогов за 2019 год им исполнена (л.д. 60-63).

Принимая во внимание, что административный истец обращался с административными исковыми заявлениями в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону о взыскании с Рожок С.В. недоимки по налогам за 2017, 2018, 2020 гг (дела: №), налоги согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела Рожок С.В., № от 17.02.20211, № от 17.02.2021, по недоимке 2019 год погашена, основания для удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к Рожок С.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.06.2023.