Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2760/2023 ~ М-2937/2023 от 04.12.2023

Дело № 2а - 2760/2023

УИД 91RS0009 - 01 - 2023- 004244 - 53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи        Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания    Алиевой Н. Р.,

с участием представителя административного истца Рак В. С.,

административного ответчика     Бабко Г. М.,

помощника Прокурора <адрес> Республики Крым    Глухих В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Отдела МВД России по городу Евпатории подполковника полиции Пилипенко Евгения Евгеньевича к Бабко Григорию Михайловичу, заинтересованное лицо И.о. прокурора <адрес> Республики Крым советник юстиции Провотарь Ю. А., об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Начальник Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции Пилипенко Е.Е., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику Бабко Г.М., заинтересованное лицо И.о. прокурора <адрес> Республики Крым советник юстиции Провотарь Ю.А., об установлении административного надзора. В обоснование, заявленных исковых требований, административный истец указал, что Бабко Григорий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Бабко Г. М. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В настоящее время судимость с Бабко Г. М., не снята и не погашена, согласно ст. 95 УК РФ. Бабко Г.М., имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после освобождения из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, Бабко Г.М., привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Сухаревым И. М. вынесено Постановление 82 04 № в отношении Бабко Г. М. по административному правонарушению по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Приходько Г.С., вынесено Постановление 82 04 № в отношении Бабко Г.М., по административному правонарушению по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

По месту проживания Бабко Г.М., характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

С учетом того, что Бабко Г.М., два раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ.              №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается за совершение данным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, таким образом, в отношении Бабко Г.М., необходимо установить административный надзор.

Административный истец просит суд: Установить административный надзор в отношении Бабко Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 2 года.

Одновременно, руководствуясь ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД графика регистраций.

2. Запрет посещения кафе, баров, ресторанов, а также иных заведений общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Старший УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции Рак В. С., действующий на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом МВД России по <адрес>, заявленные административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Бабко Г.М., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица старший помощник Прокурора <адрес> Республики Крым Глухих В. М., заявленные административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Исследовав и проанализировав письменные материалы административного дела, заслушав стороны административного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, и общественную нравственность.

В соответствии, со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) Запрещение пребывания в определённых местах. 2) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. 3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. 4) Запрещение выезда за установленные судом пределы территории. 5) Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, в течении срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 указанного ФЗ, на срок от одного до трёх лет, но, не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.                                                          № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. №), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также, оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т. п. С учётом, образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора, за указанными выше лицами, суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершённых им деяний и иные, значимые для дела обстоятельства.

Как следует, из предоставленных суду материалов административного дела, Бабко Григорий Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. 10-11).

Бабко Г.М., подпадает под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Бабко Григорий Михайлович, Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев (л. д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Бабко Г. М., освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Бабко Г.М., был поставлен на учёт в Отдел МВД России по                  <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В настоящее время судимость с Бабко Г.М., не снята и не погашена, согласно ст. 95 УК РФ, Бабко Г. М. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после освобождения из мест лишения свободы, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, Бабко Г.М., дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Сухаревым И. М. вынесено Постановление № № в отношении Бабко Г. М. по административному правонарушению по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей (л. д. 14-15).

- ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Приходько Г. С. вынесено Постановление № № в отношении Бабко Г. М. по административному правонарушению по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей (л. д. 16-17).

По месту проживания Бабко Г.М., характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (л. д. 18).

Таким образом, Бабко Г.М., осужденный Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и признанный виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекавшийся к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, после освобождения из мест лишения свободы Бабко Г. М. на путь исправления не вставший, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризующийся посредственно, официально не трудоустроенный, в связи с чем, согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бабко Г. М. необходимо установить административный надзор.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Бабко Г.М., сроком на 2 (два) года и установлении ему административных ограничений в виде: обязательного прибытия 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, а также иных заведений общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков на розлив.

Такие ограничения, по убеждению суда, будут способствовать предупреждению и пресечению совершения Бабко Г. М., новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ;                п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                ░░░░░░░            ░. ░. ░░░░░░░░

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░