Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-564/2023 ~ М-375/2023 от 28.04.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны    Красноярского края                      16 мая 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

с участием:

административного ответчика Солдатовой О.Б.,

помощника прокурора Богучанского района Турганова М.С.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной Солдатовой О.Б. , продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной Солдатовой О.Б., мотивировав свои требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Богучанскому району состоит Солдатова О.Б., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За период 2022 года и 2023 года Солдатова О.Б. неоднократно привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец - Отдел МВД России по Богучанскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечили, причины неявки не сообщили.

В судебном заседании административный ответчик Солдатова О.Б. административные исковые требования признала.

Представитель прокурора Богучанского района Красноярского края по результатам рассмотрения дела пришел к заключению об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с окончанием срока административного надзора 06.05.2023 года.

Выслушав пояснения административного ответчика Солдатову О.Б., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Солдатова О.Б. осуждена приговором . за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением . Солдатова О.Б. освобождена условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня.

Согласно справке ., Солдатова О.Б. освобождена 03 мая 2017 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня.

Решением . в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Солдатовой О.Б. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 01 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ., в течение которого запретить Солдатовой Ольге Борисовне пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязать Солдатову О.Б. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.05.2022 года Солдатова О.Б. поставлена на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

При постановке на учет Солдатовой О.Б. был разъяснен порядок и условия административного надзора, объявлены обязанности, возложенные на нее, о чем свидетельствует предупреждение от 12.05.2022 года. Солдатовой О.Б. разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.24 КоАП РФ, выдан график прибытия на регистрацию.

03.08.2022 Солдатова О.Б. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом вы соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказаний в виде штрафа в размере 1000 рублей.

09.12.2022 года Солдатова О.Б. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного наказания в срок, предусмотренный настоящим кодексом, с назначением наказаний в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Из представленной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Богучанскому району характеристики следует, что Солдатова О.Б. зарекомендовала себя отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, не трудоустроена, постоянного дохода не имеет, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Как видно из решения Богучанского районного суда Красноярского края от 19.04.2022 года, в отношении Солдатовой О.Б. установлен административный надзор на срок 01 (один) год. Решение вступило в законную силу 06 мая 2022 года.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении Солдатовой О.Б. исчисляется со дня вступления в законную силу – с 06.05.2022 года по 06.05.2023 года.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, срок административного надзора, установленный решением . истек.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае истечения срока административного надзора.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15(ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Таким образом, учитывая, что срок административного надзора, установленный Солдатовой О.Б. решением . истек 06.05.2023 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░

.