Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7274/2023 ~ М-6229/2023 от 13.10.2023

Дело № 2а-7274/2023 / 66RS0003-01-2023-006157-10 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., при секретаре судебного заседания Солонцовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7274/2023 по административному исковому заявлению ***7 к ***8 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ***10 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить временного ограничения на выезд за пределы Российской ***9. до исполнения обязательств по исполнительному документу – нотариальное соглашение об уплате алиментов *** от 03.02.2011. Судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.09.2023, в соответствии с которым произведен расчет задолженности по алиментам за период с 03.02.2011 по 31.08.2023 в сумме <***>

В порядке подготовки привлечены в качестве заинтересованных лиц - начальник Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга Мельникова С.В., ГУ ФССП России по Свердловской области.

Административный истец, представитель административного истца на требованиях административного искового заявления настаивали. Дополнительно указали, что административный ответчик не оплачивает задолженность по алиментным обязательствам.

Административный ответчик, заинтересованные лица, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Представитель административного истца возражал против передачи административного дела, поскольку первоначально обращался в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, исковое заявление ему было возвращено.

Иные лица в суд не явились, своего мнения не высказали.

Заслушав мнение явившихся лиц, иисследовав материалы дела, иные представленные сторонами доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как усматривается из материалов административного дела административный ответчик Утехин А.Ю. проживает и зарегистрирован по адресу: Екатеринбург, улица Фролова д.31, кв.509, что относится к территории Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга.

Таким образом, административное дело по административному исковому заявлению ***11. было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-7274/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***12 ░ ***13 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░