Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-685/2023 ~ М-649/2023 от 13.09.2023

УИД 66RS0№-55 Дело № 2а-685/2023

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карпинского городского суда Свердловской области административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Карпинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Булычевой Натальи Викторовны к Шакирову Дмитрию Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Карпинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Булычева Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шакирову Д.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование, что на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № У-0000098572 от 21.10.2022, выданного нотариусом Идиятуллиной Н.Г., о взыскании задолженности в размере 1472709,21 руб. с должника Шакирова Д.В. в пользу взыскателя Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) возбуждено исполнительное производство 27.10.2022 № 78097/22/66031-ИП. Административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил сведений об уважительности причин неисполнения. По состоянию на 07.09.2023 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1180603,61 руб. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля. Шакиров Д.В. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2022 № 78097/22/66031-ИП, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временно ограничен выезд из Российской Федерации. Определением Карпинского городского суда от 24.07.2023 по материалу №13-141/2022 Шакирову Д.В. предоставлялась рассрочка исполнения решения на 12 месяцев, с уплатой задолженности в следующем размере: с 25.08.2023 по 25.06.2024, с уплатой каждый месяц, не позднее 25 числа по 100000 руб., последний платеж не позднее 25.07.2024 в сумме 106344,07 руб. Однако, Шакиров Д.В. рассрочку, предоставленную судом, не исполняет, оплата задолженности не производится. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шакирова Д.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель Карпинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Булычева Н.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о проведении заседания в её отсутствие.

Административный ответчик Шакиров Д.В., представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явились. О времени и дате проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены путем направления судебных извещений заблаговременно по месту жительства и месту нахождения юридического лица (л.д.16,18).

Судом на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть данное административное дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

В силу части 3 статьи 67 названного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

При решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

По смыслу законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

При рассмотрении административного дела судом было установлено, что судебным приставом-исполнителем Карпинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Булычевой Н.В. на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № У-0000098572 от 21.10.2022, выданного нотариусом Идиятуллиной Н.Г., возбуждено исполнительное производство от 27.10.2022 №78097/22/66031-ИП в отношении должника Шакирова Д.В. в пользу взыскателя Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по договору № 625/0002-0900323 от 21.07.2021 (л.д.11,12).

Административный ответчик уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, что подтверждается электронным уведомлением (дата и время прочтения уведомления 27.10.2022 в 19:41:16 (л.д.10).

Административным ответчиком не оспорены доводы административного иска, что он имеет задолженность по состоянию на 07.09.2023 в размере 1180603,61 руб.

Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 24.07.2023 по материалу № 13-141/2022 Шакирову Д.В. предоставлялась рассрочка исполнения решения на 12 месяцев, с уплатой задолженности в следующем размере: с 25.08.2023 по 25.06.2024, с уплатой каждый месяц, не позднее 25-го числа по 100000 руб., последний платеж не позднее 25.07.2024 в сумме 106344,07 руб. (л.д.6-7).

Согласно справке о движении денежных средств Шакировым Д.В. допущена просрочка исполнения обязательства: не внесены платежи в августе и сентябре 2023 года.

Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа и соблюдении условий предоставленной судебным актом рассрочки в материалах исполнительного производства не имеется и должником не представлено.

Таким образом, Шакиров Д.В. не исполняет требования исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитному договору, имеет огромную задолженность перед взыскателем, в связи с чем, для целей понуждения его к надлежащему полному и своевременному исполнению требований исполнительного документа в отношении него могут быть установлены испрашиваемые судебным приставом-исполнителем ограничения, это будет способствовать достижению целей и задач исполнительного производства; принципов исполнительного производства не нарушает, кроме того, должник, уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, обязанность по уплате долга не исполняет и задолженность, размер которой превышает 1 млн. руб., не погашает, при этом действенных мер к этому не принимает, как фактически и иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа и подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа; оснований полагать, что должник неумышленно не исполняет в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не имеется.

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 29.11.1982 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 06746077085) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░