Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-77/2023 (2а-849/2022;) ~ М-864/2022 от 12.12.2022

                                                                           Дело № 2а-77/2023

УИД 10RS0008-01-2022-002002-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 января 2023 года                                   г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цуревской Натальи Николаевны к Отделению судебных приставов по Медвежьегорскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Цуревская Н.Н. обратилась с административным иском к ОСП по Медвежьегорскому району, УФССП России по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований административный истец указала, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району в отношении нее находится исполнительное производство № 70840/22/10008-ИП от 25.08.2022 о взыскании налогов, государственной пошлины и исполнительского сбора. В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление от 10.10.2022, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении ранее принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос. номер №, VIN №. Данный автомобиль продан Цуревской Н.Н. 30.03.2021, т.е. на момент вынесения постановления о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя истца, вышеназванный автомобиль Цуревской Н.Н. не принадлежал. На обращение истца о снятии данного запрета, судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району ответил отказом, что послужило основанием для исчисления налоговым органом транспортного налога за 2021 год, и как следствие, запрет на снятие с регистрационного учета автомобиля, несение обязанности по уплате транспортного налога за автомобиль, который выбыл из обладания истца. В связи с чем, Цуревская Н.Н. просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе снятия запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос. номер №, VIN №, вынесенное 06.12.2022 в рамках исполнительного производства № 70840/22/10008-ИП от 25.08.2022.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований и прекращении производства по делу в связи с отменой судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району принятых в рамках исполнительного производства мер, в том числе связанных с запретом на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Последствия отказа от административного иска известны.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ст. ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                             ░.░. ░░░░░░░