Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1189/2023 ~ М-944/2023 от 09.11.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-001468-46 2а-1189/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     07 декабря 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Томиловой Л.Е., начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области Гладышеву И.А., ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника А.В.,

установил:

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 21 октября 2022 года по делу № 2-2420/2022 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» с должника А.В. взыскана задолженность по договору займа №нф-991/2111316 от 29 августа 2021 года, заключенному между А.В. и ООО «МФК Новое Финансирование», за период с 29 августа 2021 года по 27 июня 2022 года в размере 69160 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1137,40 рублей.

14 июня 2023 года ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника А.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование».

Оспаривая бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области Гладышева И.А., выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 14 июня 2023 года в отношении должника А.В., в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, в не принятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложении ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в Банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату.

Также просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Томиловой Л.Е., выразившееся в непринятии полного комплекса мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 14 июня 2023 года в отношении должника А.В.

В обоснование требований административный истец указал на то, что начальник отделения-старший судебный пристав и судебный пристав-исполнитель не предприняли надлежащих и достаточных мер, установленных законом, по принудительному исполнению судебного акта. Просит признать бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава и бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и возложить обязанности по исполнительному производству в отношении должника А.В. по принудительному исполнению решения суда.

Определением суда в порядке подготовки от 14 ноября 2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав – исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Томилова Л.Е., ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области.

Представитель административного истца ООО «МФК Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Томилова Л.Е., начальник отделения-старший судебный пристав Гладышев И.А., представители ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Томилова Л.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник А.В. умер ....

Суд, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 21 октября 2022 года по делу № 2-2420/2022 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» с должника А.В. взыскана задолженность по договору займа №нф-991/2111316 от 29 августа 2021 года, заключенному между А.В. и ООО «МФК Новое Финансирование», за период с 29 августа 2021 года по 27 июня 2022 года в размере 69160 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1137,40 рублей.

14 июня 2023 года ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника А.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование».

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сведения о том, что административный ответчик не совершал действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд признает необоснованными и несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Томиловой Л.Е. произведены следующие действия: неоднократно направлены запросы в кредитные учреждения о наличии вкладов, запросы об имуществе, запросы в ГИБДД МВД России, в ГИТН, в ГИМС на получение сведений о зарегистрированных автомоторных средствах, запросы в ОСФР, ФНС о ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запросы в ФМС, ФСС, в мобильные сети, а также запросы в органы внутренних дел, в ЗАГС, ЦЗН и др.

На имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ, 26 июня 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

07 октября 2023 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в АО «Яндекс Банк».

Согласно ответу ОСФР должник А.В. трудоустроен в ..., 03 августа 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено по месту работы А.В.. Согласно справке, поступившей от работодателя, А.В. уволен 15 мая 2023 года, приказ об увольнении №-л от 15.05.2023 года.

Сведения о зарегистрированных транспортных, автомоторных средствах, недвижимом имуществе отсутствуют.

Согласно акту совершения исполнительных действий по месту регистрации А.В. от 29 ноября 2023 года по адресу: ..., в ходе проведенных мероприятий установлено, что ликвидное имущество, на которое возможно обратить взыскание, не установлено.

В отношении должника А.В. вынесено временное ограничение на выезд за пределы РФ.

Таким образом, из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства предпринимались все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, установления местонахождения должника и его имущества, должностными лицами службы судебных приставов бездействия, нарушающего права взыскателя, не допущено.

Анализ положений ст.ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что конкретный перечень исполнительных действий, мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем определяется самостоятельно в зависимости от предмета исполнения, поступивших сведений о должнике и его имуществе.

В каждом конкретном случае судебный пристав-исполнитель, исходя из личности должника, его имущественного положения, социального статуса и прочих заслуживающих внимания обстоятельств, определяет, какие исполнительные действия необходимо провести для достижения основной цели исполнительного производства – исполнения судебного акта. Несогласие взыскателя с объемом совершаемых действий не является основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В ходе рассмотрения настоящего дела, фактов бездействия, либо неправомерных действий судебного пристава-исполнителя не установлено.

Исполнительные действия производились и они соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждено представленными письменными доказательствами, которые указаны выше, которые добыты в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми, ставить их под сомнение у суда оснований нет.

Согласно записи акта о смерти № от ... Органа ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг поселения Сосенское, А.В., ... года рождения, умер ....

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск ООО «МФК Новое Финансирование» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-