Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4554/2024 ~ М-1055/2024 от 29.02.2024

Дело №2а-4554/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гамзикова В.Н. к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о частичной отмене дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Гамзиков В.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.04.2022г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по месту жительства и работы характеризуется положительно. Просит отменить в отношении него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

В судебном заседании административный истец Гамзиков В.Н. административные исковые требования поддержал, указав, что указанное административное ограничение препятствует его трудоустройству и последующей работе водителем в ООО «Итеко», осуществляющему перевозки по России.

Представитель административного ответчика ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Суд, выслушав заключение пом. прокурора Октябрьского района г.Красноярска Левицкого С.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как установлено судом, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2022 года в отношении Гамзикова В.Н., 00.00.0000 года года рождения, был установлен административный надзор сроком на 3 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Согласно представленным материалам в отношении поднадзорного лица Гамзиков В.Н. состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» с 16 марта 2023 года, проживает по адресу: Х

В соответствии с представленными характеристиками от соседей, УУП ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства Гамзиков В.Н. характеризуется положительно.

Согласно представленной характеристике ООО «Айэфсиэм Групп» Гамзиков В.Н. с 16.08.2023 года работал в указанной организации электромонтером 5 разряда, характеризуется положительно.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи и т.п.. За период нахождения под административным надзором в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» Гамзиков В.Н. нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, для регистрации являлся своевременно, характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы положительно, при этом, поскольку Гамзиков В.Н. 22 марта 2024 года принят на работу в ООО «ИНТЕКО Россия» водителем-экспедитором, что подтверждается трудовым договором № НО1-28/ТД, основной обязанностью которого является перевозка грузов, в том числе за пределы Красноярского края, суд полагает, установленное в отношении последнего решением суда административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края, препятствует нормальному осуществлению трудовой функции в ООО «ИНТЕКО Россия» в должности водителя-экспедитора, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения административных требований об отмене указанного административного ограничения в отношении Гамзикова В.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.2024░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4554/2024 ~ М-1055/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гамзиков Владимир Николаевич
Ответчики
Отдел полиции № 2 МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация административного искового заявления
29.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее