Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1721/2023 ~ М-1142/2023 от 09.10.2023

Дело № 2а-1721/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-002416-96

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                 8 ноября 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Коркмазове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартьянова Д.А. к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, начальнику отделения судебных приставов по Красногвардейскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю М.Е.В. о признании незаконными действий и бездействия,

    заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по Республике Крым,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным иском, мотивируя тем, что он является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в отделении судебных приставов по Красногвардейскому району Главного управления ФССП России по Республике Крым и городу Севастополю (далее – ОСП по Красногвардейскому району). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через Управление Федерального казначейства по Республике Крым (далее – УФК по РК) из ОСП по Красногвардейскому району на счёт административного истца поступил ряд платежей, которые Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счёт взыскателя. Причиной отказа в зачислении Банк указал: «Отправитель указал неверный ИНН». При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя. Старший судебный пристав (административный ответчик) до настоящего времени не предпринял действий по перечислению в установленном порядке взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных средств. Просил признать незаконными действия административного ответчика – руководителя ОСП по Красногвардейскому району Маркиной Е.В., выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3682,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,17 руб. не были зачислены на банковский счёт взыскателя (административного истца) и были возвращены на депозитный счёт ОСП по Красногвардейскому району, признать незаконными действия административного ответчика – руководителя ОСП по Красногвардейскому району Маркиной Е.В., выразившиеся в представлении в УФК по РК распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3682,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,17 руб. не были зачислены на банковский счёт взыскателя (административного истца) и были возвращены на депозитный счёт ОСП по Красногвардейскому району, признать незаконными бездействие административного ответчика – руководителя ОСП по Красногвардейскому району Маркиной Е.В., выразившееся в не перечислении взыскателю (административному истцу) взысканных по исполнительным документам денежных сумм 1,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3682,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,17 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, обязать административного ответчика – руководителя ОСП по Красногвардейскому району Маркину Е.В. устранить нарушения прав взыскателя (административного истца) путём перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 1,81 руб., 3682,22 руб., 0,17 руб. на банковский счёт №, открытый взыскателю (административному истцу) в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк» (<данные изъяты>) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН административного истца (№).

Стороны и заинтересованное лицо, надлежаще извещённые о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Модульбанк сообщил взыскателю Мартьянову Д.А. о том, что в банк поступил платёж от УФК по РК (ОСП по Красногвардейскому району) на 3682,22 руб. При этом отправителем указан неверный ИНН – «0», в связи с чем невозможно зачислить деньги на счёт.

ДД.ММ.ГГГГ Модульбанк сообщил взыскателю Мартьянову Д.А. о том, что в банк поступил платёж от УФК по РК (ОСП по Красногвардейскому району) на 1,81 руб. и 0,17 руб. При этом отправителем указан неверный ИНН – «0», в связи с чем невозможно зачислить деньги на счёт.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с Приложением № 1 Порядка казначейского обслуживания, утверждённого Приказом Казначейства России от 14.05.2020 № 21н, в распоряжении о совершении казначейского платежа (перечисление) указывается идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Представленные административным истцом сообщения банка свидетельствуют о нарушении ОСП по Красногвардейскому району порядка заполнения реквизитов распоряжения о совершении казначейского платежа.

Данные обстоятельства повлекли нарушение права взыскателя на своевременное получение взысканных сумм. При этом по день рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств, что поступившие на расчетный счет ОСП по Красногвардейскому району денежные средства распределены и перечислены на счет взыскателя.

С учётом изложенного, суд находит требования истца о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1,81 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 3682,22 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 0,17 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1,81 ░░░., 3682,22 ░░░., 0,17 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1,81 ░░░., 3682,22 ░░░., 0,17 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░: №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░