Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-102/2024 (3а-1029/2023;) ~ М-916/2023 от 27.09.2023

66OS0000-01-2023-000961-68 Дело № 3а-102/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 23 января 2024 года

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Буньковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГермесУрал» об установлении по состоянию на01 января 2022 года архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> в размере его рыночнойстоимости,

УСТАНОВИЛ:

по состоянию на 01 января 2022 года проводилась государственная кадастровая оценка земельных участков, расположенных на территории Свердловской области; результаты определения кадастровой стоимости земельных участков утверждены приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области 21 ноября 2022 года № 5500.

По результатам проведённой государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> утверждена в размере 106865 247 руб. 72 коп.; названный земельный участок принадлежит административному истцу на праве собственности.

27 сентября 2023 года в Свердловский областной суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец, полагая нарушенными свои права и законные интересы, ссылаясь на приложенный отчёт об оценке земельного участка, утверждал, что кадастровая стоимость обозначенного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, в связи с чем, просил установить кадастровую стоимость равной рыночной.

В период рассмотрения поименованного административного дела, приказом Министерства по управлению государственным имуществомСвердловской области от 19 декабря 2023 года № 7538 в ранее утверждённые результаты государственной кадастровой оценки внесены изменения; кадастровая стоимость рассматриваемого участка утверждена в размере 31153 564 руб. 37 коп. по состоянию на 01 января 2022 года.

В связи с этим, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, утверждённая изначально в размере 106865247 руб. 72 коп. стала архивной кадастровой стоимостью.

От представителя административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в результате рассмотрения которого судом пересматривалась архивная кадастровая стоимость земельного участка в размере 106 865 247 руб. 72 коп.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики и заинтересованные лица своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. Учитывая положения части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащее извещение не явившихся сторон и заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия этих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство об отказе от административного искового заявления изложено в письменном виде и подписано представителем административного истца Тюкшой Константином Генриховичем.

Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, последствия отказа от административных исковых требований, изложенные в части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца, имеющего высшее юридическое образование, понятны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по административному делу следует прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3░-102/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░