Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1165/2022 ~ М-1067/2022 от 24.06.2022

Дело № 2а-1165/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года                                                                                   г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному исковому заявлению Полынина Н. В. к Читинской таможне о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Полынин Н.В. обратился в суд к Читинской таможне с административным исковым заявлением о признании решения Читинской таможни по результатам таможенного контроля № 10719000/210/190522/т000249/001 от 19.05.2022 г. незаконным.

В судебном заседании от административного истца Полынина Н.В. поступило заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что 29.08.2022 г. Дальневосточным таможенным управлением ФТС принято решение по результатам ведомственного контроля № 10700000/290822/080/2022, которым Решение Читинской таможни от 19.05.2022 г. отменено полностью. Учитывая, что после предъявления административного иска, заявленные исковые требования Полынина Н.В. добровольно удовлетворены таможенным органом, Полынин Н.В. просит принять отказ от административного иска.

Представитель административного истца Мельничук Е.П. подержала заявление об отказе от иска.

Представитель административного ответчика Мыхтонюк С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае заявленный отказ административного истца от административного иска, не нарушает требований закона и прав третьих лиц.

    На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░:                                              ░░░░░░░░░░░░ ░.░.