Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-371/2023 (2а-2691/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2а-371/2023

УИД 33RS0014-01-2022-001722-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года                     г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску адвоката Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чвановой Ю.С. к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Павлову С.В. об оспаривании бездействия администрации исправительного учреждения,

установил:

Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в Муромский городской суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Павлову С.В. об оспаривании бездействия администрации исправительного учреждения.

Решением Муромского городского суда от 9 августа 2022 года, признано незаконным бездействие ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившееся в не предоставлении адвокату Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чвановой Ю.С. свиданий с осужденным Арутюняном В.В. 04.05.2022 и 16.05.2022.

С ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области в пользу адвоката Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чвановой Ю.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам от 22.11.2022 г., решение Муромского городского суда от 9 августа 2022 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Муромский городской суд.

Административный истец адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска ей известны.Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Представители административных ответчиков ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, начальник ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Павлов С.В., заинтересованное лицо Арутюнян В.В., представители заинтересованных лиц Владимирская прокуратура по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях, УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Одновременно с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░