Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-2616/2023 ~ М-574/2023 от 24.01.2023

Дело № 2а-2616/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000765-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                      27 февраля 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области) к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 – Соколовой Л. В. о взыскании налогов и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с законного представителя ФИО1 – Соколовой Л.В. налога на имущество в размере 1299 руб. 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 106 руб. 17 коп.

В судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2023 года в 09 часов 10 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик Соколова Л.В. является матерью несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью Управления ЗАГС Вологодской области отдела ЗАГС по городу Вологде акта о рождении № от 05.09.2006.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 в 2017, 2018, 2019 годах являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения - квартиры по адресу: <адрес>, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от 28.07.2018 налог на имущество за 2017 год исчислен в размере 588 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от 22.08.2019 налог на имущество за 2018 год исчислен в размере 646 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 03.08.2020 налог на имущество за 2019 год исчислен в размере 711 руб.

Сумма налогов рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога на имущество за 2017, 2018, 2019 годы в установленный законом срок не выполнил в полном объеме, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени:

-в период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в размере 9 руб. 35 коп. на недоимку налогу на имущество за 2017 год;

-в период с 04.02.2019 по 10.07.2019 в размере 23 руб. 73 коп. на недоимку по налогу на имущество за 2017 год;

-в период с 11.07.2019 по 28.06.2020 в размере 44 руб. 15 коп. на недоимку налогу на имущество за 2017 год;

-в период с 28.01.2020 по 24.03.2020 в размере 7 руб. 43 коп. на недоимку по налогу на имущество за 2018 год.

-в период с 02.12.2020 по 20.06.2021 в размере 21 руб. 51 коп. на недоимку по налогу на имущество за 2019 год.

Налог на имущество за 2017 год в размере 588 руб. – взыскивается в рамках данного дела;

налог на имущество за 2018 год в размере 646 руб. – оплата произведена в полном объеме 24.03.2020.

налог на имущество за 2019 год в размере 711 руб. – оплата произведена в полном объеме 14.04.2022.

Спорная сумма предложена к уплате требованиями № от 04.02.2019 со сроком исполнения до 19.03.2019, № от 11.07.2019 со сроком исполнения до 06.11.2019, № от 29.06.2020 со сроком исполнения до 25.11.2020, № от 21.06.2021 со сроком исполнения до 23.11.2021

В силу абзаца тринадцатого пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В установленный срок требования ответчиком исполнены не были.

В связи с этим 09.06.2022 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.06.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 был выдан судебный приказ о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – Соколовой Л.В. налога на имущество, пеней по налогу на имущество на общую сумму 1405 руб. 18 коп. (дело № 2а-2392/2022).

Определением мирового судьи от 25.07.2022 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – Соколовой Л.В.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

24.01.2022 Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиками задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, <░░░░░░ ░░░░░░>), – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1299 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 ░░░░░ 17 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ №, ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░ № №, <░░░░░░ ░░░░░░>), – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ № №<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 294.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░