Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-608/2023 ~ М-500/2023 от 05.07.2023

    К делу №2а-608/2023                                    УИД: 23RS0032-01-2023-001116-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                                                                              24 июля 2023 г.

            Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

            при секретаре Тарасовой В.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н.,

                                                             установил:

              Административный истец Банк СОЮЗ (АО) через представителя, действующую на основании доверенности О.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н.; признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №......, выданного Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по делу №...... в отношении Булыгина Э.С.; признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., выразившееся в не рассмотрении жалобы Банка СОЮЗ (АО) от 03 апреля 2023 г. и не направлении заявителю копии постановления по результатам ее рассмотрения; обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка СОЮЗ (АО) путем возбуждения исполнительного производства и проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", рассмотрения жалобы Банка СОЮЗ (АО) от 03 апреля 2023 г. и направления заявителю копии постановления по результатам ее рассмотрения.

             В обоснование административного искового заявления указано, что 29 августа 2022 г. Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края вынесено решение по иску Банка СОЮЗ (АО) к Булыгину Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №...... от 11 февраля 2017 г. в размере 440 170 рублей 10 копеек, обращении взыскания на имущество, а именно: транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.4 GI MT VIN: ......, двигатель ......, год выпуска 2011, являющееся предметом залога по кредитному договору №...... от 11 февраля 2017 г., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 602 рубля. Решение суда вступило в законную силу 04 ноября 2022 г., выдан исполнительный лист ФС №....... 02 февраля 2023 г. указанный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства были направлены в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю посредством Почты России и вручены адресату 09 февраля 2023 г. В связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства в Банк СОЮЗ (АО) не поступало, 03 апреля 2023 г. заявителем была направлена жалоба в порядке подчиненности с просьбой возбудить исполнительное производство, при наличии обстоятельств рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, направить в адрес взыскателя процессуальные документы, в случае утраты исполнительного документа, направить соответствующую справку для получения дубликата. Указанная жалоба получена Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 10 мая 2023 г. Однако данная жалоба в нарушении части 1 статьи 126 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не рассмотрена в течение десяти дней со дня ее поступления. Таким образом, действиями Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю нарушены права и законные интересы взыскателя непринятием мер по принудительному исполнению судебного акта о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и нарушении сроков исполнения требований исполнительного документа. Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2023 г. административное исковое заявление Банка СОЮЗ (АО) к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. было возвращено Банку СОЮЗ (АО) в связи с неподсудностью. Административному истцу Банку СОЮЗ (АО) разъяснено право обращения с административным иском в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

              В судебное заседание представитель административного истца Банка СОЮЗ (АО) не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче административного искового заявления, представитель административного истца Банка СОЮЗ (АО), действующая на основании доверенности О.С. просила рассмотреть вышеуказанное административное дело в отсутствие представителя административного истца.

            Административный ответчик начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Булыгин Э.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

         Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 августа 2022 г. по гражданскому делу №...... взыскана с Булыгина Эдуарда Сергеевича в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору №...... от 11 февраля 2017 г., заключенному между ПАО «......» и Булыгиным Э.С. по состоянию на 02 июня 2022 г. в размере 440 170 рублей 10 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 352 379 рублей 19 копеек; задолженность по процентам в размере 87 790 рублей 91 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 602 рубля. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.4 GI MT, VIN: ......, двигатель ......, год выпуска 2011, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

          Во исполнение заочного решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 августа 2022 г., 07 декабря 2022 г. был выдан исполнительный лист серии ФС №.......

       02 февраля 2023 г. исполнительный лист серии ФС №...... от 07 декабря 2022 г. с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, который получен Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 09 февраля 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №80080981338978 от 02 февраля 2023 г.

В связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем Банком СОЮЗ (АО) не было получено, 03 апреля 2023 г. Банк СОЮЗ (АО) обратился к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. с жалобой в порядке подчиненности с просьбой возбудить исполнительное производство, при наличии обстоятельств рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, направить в адрес взыскателя процессуальные документы, в случае утраты исполнительного документа, направить соответствующую справку для получения дубликата.

Факт получения Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 10 мая 2023 г. вышеуказанной жалобы подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №35434664072879.

        Из текста административного искового заявления Банка СОЮЗ (АО) следует, что до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства, а также ответ начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. на жалобу от 03 апреля 2023 г. в адрес административного истца Банка СОЮЗ (АО) не поступали.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца Банка СОЮЗ (АО) в суд.

        В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку Банк СОЮЗ (АО) оспаривает бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и не рассмотрении жалобы в порядке подчиненности, которые носят длящийся характер и, учитывая, что до настоящего времени часть решения по существу обращения Банка СОЮЗ (АО) не принято, то суд считает, что процессуальный срок, установленный статьей 219 КАС Российской Федерации, на дату обращения административного истца Банка СОЮЗ (АО) в суд не был пропущен.

Судом в адрес начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. был направлен запрос о предоставлении информации по заявлению Банка СОЮЗ (АО) от 02 февраля 2023 г., а также по жалобе Банка СОЮЗ (АО) в порядке подчиненности от 03 апреля 2023 г., однако на момент рассмотрения настоящего административного дела, ответ на запрос от начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. так и не поступил в суд, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по материалам имеющимся в административном деле.

          В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

         Согласно части 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

           В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно базы данных исполнительных производств с официального сайта Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, 24 июля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ульяновой М.В. было возбуждено исполнительное производство №...... в отношении должника Булыгина Э.С. в пользу взыскателя Банка СОЮЗ (АО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 453 772 рубля 10 копеек.

Таким образом в судебном заседании установлено, что заявление Банка СОЮЗ (АО) о возбуждении исполнительного производства было получено 09 февраля 2023 г., а исполнительное производство возбуждено только лишь 24 июля 2023 г., то есть по истечении срока установленного статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

         Таким образом, исполнительное производство возбуждено по истечении более пяти месяцев с момента поступления исполнительного документа в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, следовательно бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. привело к нарушению прав Банка СОЮЗ (АО), поскольку Банк СОЮЗ (АО) был лишен права на своевременное получение информации о ходе исполнительного производства, на участие в совершении исполнительных действий, на ознакомление с материалами дела и иных действий, предусмотренных Законом.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение допущенный начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. факт нарушения, выразившегося в, несвоевременном возбуждении исполнительного производства, следовательно административные исковые требования Банка СОЮЗ (АО) в части признания незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н., выразившегося в нарушение сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №...... от 07 декабря 2022 г., выданного на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 августа 2022 г. по гражданскому делу №...... в отношении Булыгина Э.С. является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ, установив незаконность бездействия должностного лица или органа государственной власти и нарушение этим бездействием прав и свобод гражданина, суд возлагает обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина в том случае, если незаконное бездействие продолжает нарушать права и свободы гражданина.

В удовлетворение административных исковых требований Банка СОЮЗ (АО) в части обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка СОЮЗ (АО) путем возбуждения исполнительного производства, суд считает необходимым отказать, так как на момент рассмотрения дела и вынесения решения судом указанные в заявлении нарушения, допущенные начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. устранены, а именно: исполнительное производство по поданному Банком СОЮЗ (АО) заявлению о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом серии ФС №...... от 07 декабря 2022 г. было возбуждено 24 июля 2023 г.

В силу части 2 статьи 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

При этом, постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения (часть 4 статьи 127 Федерального закона N 229-ФЗ).

Таким образом, жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению соответствующим уполномоченным лицом: начальником отдела либо его заместителем.

          В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Такие ответы руководителя отдела судебных приставов на жалобу Банка СОЮЗ (АО) от 03 апреля 2023 г., при рассмотрении спора не представлены.

             На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. выразившееся в нерассмотрении жалобы взыскателя Банка СОЮЗ (АО) от 03 апреля 2023 г. и не направлении заявителю копии постановления по результатам ее рассмотрения в порядке и сроки, предусмотренные главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Банка СОЮЗ (АО) путем рассмотрения поданной им жалобы в установленном главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядке и направить ответ по жалобе в адрес Банка СОЮЗ (АО).

              На основании вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования Банка СОЮЗ (АО) подлежат удовлетворению частично.

              Руководствуясь статьями 227, 175-180 КАС РФ, суд

    решил:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №...... ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░).

            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░ ░.░.