Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-714/2023 ~ М-490/2023 от 31.03.2023

копия

Дело № 2а-714/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                                                                     01 июня 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУ ФССП России по Московской области Глушковой Марины Викторовны к Войнову Александру Николаевичу, заинтересованные лица - ГИБДД ГУ МВД России по МО и ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничении в использовании специального права, -

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУ ФССП России по Московской области Глушкова М.В. обратилась в суд с указанным административным иском, просив установить административному ответчику временное ограничение на выезд из РФ и ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, ссылаясь на неисполнении данным лицом требований исполнительных документов – оплаты административных штрафов за нарушение ПДД РФ на общую сумму 800000 руб., в рамках сводного исполнительного производства №4947382/22/50061-СД, состоящего из 6 исполнительных производств, возбужденного указанным подразделением судебных приставов 26.10.2022 года.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей сюда не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, явка данных лиц в суд не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, с учётом положения ст.ст.150-152 КАС РФ, считал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в производстве МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство №4947382/22/50061-СД в отношении Войнова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возбужденное 26.10.2022 г. на основании на 6 постановлений органов ГИБДД о привлечении указанного лица к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, по которым с названного должника взыскивается общая сумма административных штрафов в размере 802500 рублей.

В установленный для добровольного исполнения срок задолженность Войновым А.Н. не погашена.

В рамках исполнительного производства 14.03.2022 г. СПИ Глушковой М.В. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

Частью 1 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из содержания ч.3 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в ч.2 настояще статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

В частности, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что административный ответчик является должником по указанному выше сводному исполнительному производству, состоящему из 6 исполнительных производств, связанных с взысканием с Войнова А.Н. административных штрафов на общую сумму 802500 руб. за нарушение ПДД РФ. Ни один из данных исполнительных документов административным ответчиком до настоящего времени не исполнен.

Не явившись в суд, административный ответчик не представил суду доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов и оснований для применения к нему положений ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6-16, 175-180 КАС РФ, -

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4947382/22/50061-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 11.04.1961 ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4947382/22/50061-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ _______________________ (░░░░░░░)