Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3663/2023 ~ М-2530/2023 от 29.06.2023

Дело №а-3663/2023                     КОПИЯ

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Белоцерковской Л.В.

При секретаре                             Муштаковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> к Виленскому В. С. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к Виленскому В.С. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами путем прекращения действия права управления транспортными средствами.

Исходя из ответа Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> УЗАГС НСО административный ответчик Виленский В.С. умер ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный истец- прокурор <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Виленский В.С. не явился.

Представители заинтересованных лиц - Управления ГИБДД ГУ МВД по <адрес>, ГБУЗ НСО «<адрес> клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с требованиями п.6 ч. 1 ст.194 КАСРФ суд прекращает производство по делу в случае: смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, исследовав материалы дела полагает, что производство по делу необходимо прекратить в связи со смертью административного ответчика Виленского В.С., т.к. на момент принятия к производству административного иска Калининским районным судом <адрес> у административного ответчика отсутствовала правоспособность и данное правоотношение не допускает правопреемства.

Руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:/░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-3663/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ 54RS0№-29

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░