Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5766/2023 ~ М-4100/2023 от 14.06.2023

Дело № 2а-5766/23

УИД- 23RS0031-01-2023-006374-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря     2023 года                                                                        г. Краснодар

            Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Алейниковой В.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела, не представили.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

           В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из административного искового заявления следует, что местом жительства административного ответчика является: г. Краснодар <адрес>, вместе с тем из материалов дела следует, что административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара, а относится к юрисдикции Советского районного суда г. Краснодара.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения административного иска выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: