Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4143/2023 ~ М-3214/2023 от 12.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 сентября 2023 года                                                                       г. Балашиха

                                  Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мазур В.В., при секретаре Орловой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Величко Веры Анатольевны к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО о возложении обязанности прекратить взыскания с пенсионных выплат, отмене исполнительского сбора, об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением, возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Величко В.А. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО о возложении обязанности прекратить взыскания с пенсионных выплат, отмене исполнительского сбора, об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением, возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.

Просит суд возложить обязанность на судебного пристава Магарламову О.Н. прекратить взыскания с пенсионных выплат по исполнительным производствам №-ИП от 21 июля 2022 года, а также по №-ИП от 23 января 2023 и отменить незаконно начисленную сумму исполнительского сбора в размере 1000 и 1050 рублей по указанным исполнительным производствам; возложить обязанность на пристава Магарламову О.Н. окончить указанные исполнительные производства в связи с фактическим исполнением и получением взыскателем средств на расчетный счет ТСЖ, выслав постановление об окончании исполнительных производств, направив незамедлительно постановления об окончании взысканий в Центр выплат ПФР по г. Москве и МО, разместив информацию в системе «Госуслуги», в банке данных ИП ФССП России; возложить обязанность на судебного пристава Магарламову О.Н. вернуть незаконно удержанные суммы с пенсионных выплат 05 июля 2023 года в размере 7 481,30 рублей, 03 августа 2023 года в размере 7 481,30 рублей, 05 сентября 2023 года в размере 7 481,30 рублей, а всего на сумму в размере 22 443,90 рублей; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, в связи с тем, что административный истец Величко В.А. не зарегистрирована по адресу: <адрес>, а зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Административный истец Величко В.А. в судебном заседании возражала против направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, пояснив суду, что она зарегистрирована в городе Москва. Квартира по адресу: <адрес>

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – представитель ГУФССП России по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании при установлении личности установлено, что административный истец Величко Вера Анатольевна не зарегистрирована по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Административный ответчик ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области находятся по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д. 34, что относится к подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской Московской области по месту нахождения административных ответчиков - Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области.

При этом, суд исходит из того, что место жительства административного истца Величко В.А. не распространяется на юрисдикцию Железнодорожного городского суда Московской области. Каких-либо сведений о регистрации административного истца на территории мкр. Железнодорожный городского округа Балашиха Московской области Величко В.А. не представлено, кроме этого, в судебном заседании административный истец подтвердила, что зарегистрирована в городе Москва, заявленные ею в административном иске в качестве административных ответчиков органы государственной власти также не находятся на территории, подпадающей под юрисдикцию Железнодорожного городского суда Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░