Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1328/2023 ~ М-900/2023 от 11.04.2023

Уникальный идентификатор дела: 66RS0009-01-2023-001056-57

Дело № 2а-1328/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.05.2023 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

с участием представителя административного истца Мочаловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1328/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоресурс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чернавиной Ю. А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ООО «Стройэнергоресурс» в лице директора Мочалова Н.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чернавиной Ю.А., в котором просит освободить ООО «Стройэнергоресурс» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем взыскан исполнительский сбор с ООО «Стройэнергоресурс» по указанному исполнительному производству. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ общество произвело уплату задолженности. Полагая, что то обстоятельство, что об уплате задолженности не был уведомлен пристав-исполнитель, является несущественным, просит освободить от уплаты исполнительского сбора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица - взыскатель по исполнительному производству - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Мочалова А.Н. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чернавина Ю.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания путем получения повестки ДД.ММ.ГГГГ. Направила в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в частности, ГУФССП России по <адрес> - путем получения заказного почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - путем получения заказного почтового отправления, о чем свидетельствует уведомления органа связи, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Ленинского районного суда <адрес>.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Законом об исполнительном производстве установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30).

Срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30).

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1 статьи 112).

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления (ч. 15 ст. 30).

После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 16 ст. 30).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30).

Статьей 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленные сроки.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании акта Отделения Фонда пенсионного и социального страхования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ООО «Стройэнергоресурс» взысканы страховые взносы, включая пени, в размере 258 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чернавиной Ю.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Стройэнергоресурс» (лист дела 18).

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (пункт 2).

Согласно представленным административным ответчиком сведениям, копия постановления направлена в адрес ООО «Стройэнергоресурс» ДД.ММ.ГГГГ посредством направления постановления через личный кабинет ЕПГУ и получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП (лист дела 17).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что должником в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительный документ не исполнен (лист дела 19).

Согласно представленным административным ответчиком сведениям, копия постановления направлена в адрес ООО «Стройэнергоресурс» ДД.ММ.ГГГГ посредством направления постановления через личный кабинет ЕПГУ и получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП (лист дела 17-оброт).

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассовых поручений с банковского счета ООО «Стройэнергоресурс» списаны денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 04 руб. 36 коп. (лист дела 8), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 руб. 62 коп. (лист дела 9).

Погашение задолженности подтверждается также сообщением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (лист дела 21).

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> направлено заявление об отзыве постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора (лист дела 21).

Оценив представленные административным истцом доказательства, учитывая, что административный истец в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа произвел оплату задолженности, при этом сведения о его исполнении у судебного пристава-исполнителя отсутствовали, в результате чего им было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах поведение административного истца не может быть расценено как противоправное, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований административного истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.05.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░